?
К вопросу о двойных датировках событий в труде ан-Насави
«Жизнеописание султана Джалал ад-Дина Манкбурны», созданное его секретарем
Мухаммадом ан-Насави, еще со средних веков считается одним из важнейших арабо-персидских
источников о монгольском завоевании Центральной Азии и Ирана. Будучи очевидцем монгольско-
го нашествия, ан-Насави сообщает много ценных сведений, которые отсутствуют в сочинениях
его современников. Несмотря на то что этот источник хорошо известен исследователям, до сих
пор остаются некоторые вопросы относительно содержащейся в нем информации. Данная ста-
тья посвящена проблеме двойного датирования одних и тех же событий в тексте «Жизнеописа-
ния». Столь важное событие, как битва на Тургайской равнине между войсками хорезмшаха Ала
ад-Дина Мухаммада и монголами под командованием Джучи-хана, ан-Насави датирует то 616,
то 612 г.х., а сражение при Исфахане между войсками Джалал ад-Дина и монголами – то 624, то
625 г.х. В настоящий момент данная проблема еще далека от окончательного решения. По пред-
варительной гипотезе, в первом случае ан-Насави смешал воедино две монгольские кампании, о
которых знал только по слухам: против меркитов (1215/16 г.) и против Кушлу-хана (1217/18 г.). В
отличие от него более поздние арабо-персидские авторы, будучи знакомы с китайскими и мон-
гольскими источниками, четко разделяют эти две кампании. Во втором же случае, судя по всему,
произошло следующее. Ибн ал-Асир, на чье сочинение во многом опирался ан-Насави, ошибочно
указал два сражения вместо одного (в 1226/27 и 1228 гг.), Ан-Насави, будучи лучше осведомлен об
этом событии, по-видимому, хотел исправить ошибку своего арабского коллеги: в тексте он ее
исправил, но почему-то не исправил в заголовке, куда уже ранее внес неверную дату из Ибн ал-
Асира.