Право на уважение гендерной идентичности: новые стандарты автономии личности

Сравнительное конституционное обозрение. 2019. № №3(130). С. 54–68.

Храмова Т. М.

В статье исследуется один из неотъемлемых элементов свободы личности в её современном понимании – право на уважение гендерной идентичности. Актуальность задачи конституционно-правового осмысления данного права объясняется стремительным развитием биомедицинских знаний и технологий, повлекшим за собой отказ от строгих презумпций стабильности, бинарности и объективности гендерной принадлежности человека. Право на уважение гендерной идентичности базируется на двух принципах, которым в последнее время придаётся всё большее значение: гендерного плюрализма и субъективности гендерной принадлежности. Эти принципы рассмотрены в статье с использованием методологии «кейс стади», позволяющей, с одной стороны, продемонстрировать передовые практики их интерпретации, а с другой, обозначить основные проблемы реализации принципов и имеющиеся в различных юрисдикциях подходы к их решению. Принцип гендерного плюрализма предполагает юридическое признание множественности гендеров. Опыт рассмотрения органами конституционного правосудия ФРГ и Индии споров, касающихся официального признания государством «третьего» («иного») пола, свидетельствует о том, что зачастую именно высшие судебные инстанции способствуют отказу от стереотипов и движению вперёд в интерпретации правовой свободы и достоинства личности.

Принцип субъективности гендерной принадлежности требует от государства официальной регистрации гендера на основании внутренних ощущений человека. В статье рассматриваются некоторые конституционно-правовые аргументы, используемые внутригосударственными и наднациональными судебными инстанциями, которые содействуют хотя осторожному и небыстрому, но всё же признанию данного принципа, предполагающего отказ от обязательности проведения хирургических операций для официального изменения гендерной принадлежности. Особое внимание автор уделяет вопросу о взаимосвязи права на уважение гендерной идентичности и принципа гендерного равенства. В статье обосновывается предположение о том, что выбор в пользу концепции содержательного, а не формального равенства и, как следствие, одобрение мер позитивной дискриминации, устанавливаемых по гендерному признаку, ведёт к расширению спектра обязательств государства, связанных с регулированием процедуры официальной регистрации гендера и обеспечением прав лиц, изменивших свою гендерную принадлежность.

Ключевые слова: гендерная идентичность, gender identity, достоинство человека, Dignity, личная автономия, personal autonomy, gender pluralism, subjectivity of gender identification, right to personal development, substantive equality, гендерный плюрализм, субъективность гендерной принадлежности, право на свободное развитие, содержательное равенство