?
Некоторые особенности глагольной акцентуации в староштокавских памятниках XV в.
Ранее было установлено, что если а.п. a (неподвижное корневое ударение в словах с корнем, несущим "доминантный акут") в старосербских памятниках XIV–XVI вв. ведет себя стабильно, то рефлексация а.п. b (в словах с корнем, несущим "доминантный циркумфлекс") показывает разнообразие.
В частности, было показано (см. [Дыбо 1983]), что в памятниках Ев.-апр. и Сб. для акцентовки презенса глаголов j-praesetia а.п. b существенна принадлежность корня к числу этимологически долгих или кратких, а именно: в 1SgPrae долготные глаголы, содержащие приставку, показывают ударение на приставке, а приставочные краткостные — корневое ударение.
Ударение бесприставочных глаголов в этой форме было зафиксировано только у долгосложных, а именно, накоренное. В Сб. были обнаружены также варианты накоренной акцентовки долготных приставочных форм.
Дополнительные наблюдения над особенностями глагольной акцентовки, при расширении состава наблюдаемых памятников (помимо Ев.-апр. и Сб. обследован материал Апост.) показывают, что основным вариантом акцентовки 1SgPrae с приставкой от долготных глаголов j-praesetia а.п. b следует считать наприставочное ударение; редкие формы Сб. с накоренным ударением можно признать вторичными. В соответсвующих формах от краткостных глаголов ударение, как и было установлено ранее, устойчиво накоренное.
В бесприставочных глаголах j-praesetia а.п. b, как долготных, так и краткостных, конкурируют формы 1SgPrae с ударением на корне и на окончании. Таким образом, для бесприставочных глаголов противопоставление по долготе/краткости корня не влияет на акцентное поведение.
Обнаружилось, что противопоставление корней по долготе/краткости в изучаемых памятниках влияет также на акцентное поведение nu-глаголов а.п. b. Здесь показательна форма 2-3SgAor в усеченном варианте (то есть с усечением суффикса ‑nu‑). В указанных формах приставочные глаголы с долгим корнем показывают ударение на приставке, а с кратким корнем — вариативное ударение на корне или на окончании.
Таким образом, оказывается, что приставочные nu-глаголы а.п. b реагируют на противопоставление корня по долготе/краткости в аористе так же, как глаголы j-praesetia а.п. b в презенсе.
Как представляется, наблюдаемые особенности глагольной акцентовки можно интерпретировать как пример сосуществования двух акценных механизмов: "парадигматического" и "категориального".