Текстологические заметки о позднеантичных латинских авторах

?

Текстологические заметки о позднеантичных латинских авторах

Аристей. Aristeas: Вестник классической филологии и античной истории. 2013. Т. VIII. С. 171–180.

1. В тексте «Мученичества св. Себастьяна» (BHL 7543), Passio Sebastiani 13, AASS 2.267, предлагается вместо …ita illic refectio, quam os susceperit, melliflua in gustu hoc unicuique sapit, quo fuerit delectatus читать ...ita illic refectio, quam os susceperit, melliflua in gustu. Hoc unicuique satis, quo fuerit delectatus. 2. В тексте «Проповедей» Хроматия Аквилейского, 26.94–98 Étaix–Lemarié, вместо post multas uirtutes et mirabilia, quae fidem credentium confirmauit предлагается читать post multas uirtutes et mirabilia, quae fidem credentium confirmarunt. 3. В тексте «Иоанниды» Кориппа, 4.1, предлагается новое направление поиска решения проблемы, которую ставит бессмысленная и метрически невозможная фраза ductor iacet: слово ductor могло быть глоссой к слову rex, которое, в свою очередь, могло быть искажением слова res.

Язык: русский

XI Международная конференция молодых исследователей "Текстология и историко-литературный процесс": сборник статей

М.: Издательские решения, 2025.

В настоящий сборник вошли работы участников XI Международной конференции «Текстология и историко-литературный процесс» на филологическом факультете МГУ имени М. В. Ломоносова. Статьи, представленные в книге, посвящены вопросам текстологии и истории литературы. ...

Добавлено: 30 апреля 2026 г.

The Family of the Palatinus Latinus 846 in the Manuscript Tradition of the Passio Susannae (BHL 7937)

Шумилин М. В., Revue d'Histoire des Textes 2025 Vol. 20 No. 1 P. 251–280

Добавлено: 20 апреля 2026 г.

A Note on Pliny the Elder (HN 9. 126)

Шумилин М. В., Classical Quarterly 2025 Vol. 75 No. 1 P. 516–519

Добавлено: 22 января 2026 г.

Текстологические инновации в новом издании Плиния Старшего. Подход к конъектуральной правке

Шумилин М. В., Аристей. Aristeas: Вестник классической филологии и античной истории 2025 Т. 32 С. 54–66

В статье обсуждается вопрос о подходе к конъектуральной правке в связи с новым изданием Плиния Старшего. Критикуется широко распространенное негатив ное отношение к конъектуральной правке как таковой; каждый раз нужно сбалансиро ванно взвешивать, допустимо ли напечатать рукописный текст и нужна ли конъектура. Разбираются два конкретных места из новых томов Плиния, применительно к которым защищается тезис ...

Добавлено: 18 декабря 2025 г.

Quaeritur quando primum Romae uisae sint tigres mansuefactae

Шумилин М. В., , in: Сборник статей к юбилею Алексея Ивановича Солопова.: Р.Валент, 2025. P. 459–462.

В статье обсуждается вопрос о том, когда впервые в Риме были выставлены напоказ ручные тигры, в связи с уточнением текста Plin. NH 8.65. ...

Добавлено: 7 декабря 2025 г.

Notes on the Ciris

Шумилин М. В., Philologia Classica 2025 Vol. 20 No. 1 P. 34–41

В статье обсуждаются три текстологически проблемных места из Ciris, короткой эпической поэмы из “Приложения к Вергилию” (сборника текстов сомнительного авторства, считавшихся в поздней Античности и в Средние века “малыми произведениями” Вергилия), датировка которой остается дискуссионной. В строке 63, которая является предметом давних дискуссий текстологов, предлагается принять предложенную Б. Каячевым замену erroribus auctor на auctoribus error, ...

Добавлено: 14 сентября 2025 г.

Поэтический сборник «Звукоподобие» и рецепция творчества К.К. Вагинова во второй половине ХХ в.

Пахомова А. С., Литературный факт 2025 № 2(36) С. 274–297

Статья посвящена особенностям рецепции последнего поэти ческого сборника К.К. Вагинова «Звукоподобие» в 1960–1990-х гг. Не будучи завершенной при жизни автора, поэтическая книга долгие годы оставалась неизвестной широкому читателю и исследователю и распространялась в спи сках и копиях, сделанных вдовой писателя, А.И. Вагиновой, а также друзьями и знакомыми автора. Это создало ситуацию, когда основного текста сборника не существует, что подтверждает приведенный в ...

Добавлено: 10 июля 2025 г.

Как выглядел оригинальный комплекс сочинений Пересветова? К истории одной редактуры

Бароян Г. Г., Slovĕne 2025 № 1 С. 313–341

В статье исследуется вопрос о том, какой вариант «Повести об основании и взятии Царьграда» читался в оригинале так называемого «Сборника» Ивана Пересветова. Оспаривая гипотезу А. А. Зимина, согласно которой Пересветов составил «особую» редакцию «Повести», автор доказывает, что изначально в «Сборнике» содержалась ее «обыкновенная» младшая редакция, которая лишь в XVII веке подверглась переработке. Этот вывод, сделанный ...

Добавлено: 30 июня 2025 г.

Плиний Старший. Естественная история. Т. V: Книги VIII–IX / Русский перевод и комментарий И.Ю. Шабага; Латинский текст М. В. Шумилина

Университет Дмитрия Пожарского, 2025.

Эта книга продолжает двуязычную публикацию многотомной "Естественной истории" римского писателя-энциклопедиста Плиния Старшего (23/24 гг. н. э. - 79 г. н. э.), в которой содержится практически весь опят античной культуры и науки, накопленный ко времени жизни Плиния. В настоящем томе публикуются латинский текст и русский перевод VIII и IX книг "Естественной истории" Плиния Старшего, а также ...

Добавлено: 19 июня 2025 г.

Кант и современность: что мы еще можем сделать друг для друга?

Резвых П. В., Философский журнал 2025 Т. 18 № 2 С. 34–41

В статье ставится вопрос, какие аспекты кантовской философии являются наиболее актуальными для современных философских и публичных дискуссий. Автор выделяет в наследии Канта три наиболее актуальных комплекса идей: критическое ограничение сферы компетенций научного познания; формальное обоснование морали без опоры на принцип взаимности; осмысление религии исходя из выявления антропологических условий ее возможности. Автор также дает оценку главных достижений кантоведения ...

Добавлено: 12 июня 2025 г.

Pliny the Elder's List of Egyptian Nomes

Шумилин М. В., Mnemosyne. A Journal of Classical Studies 2025 Vol. 78 No. 3 P. 562–570

Добавлено: 5 мая 2025 г.

О работе автора Киевской летописи

Лавренченко М. Л., Электронный научно-образовательный журнал "История" 2022 Т. 13 № 5 (115)

Среди методов изучения летописного текста можно выделить как макроподходы, когда анализу подвергается весь объем источника, так и микроподходы, когда рассматриваются отдельные языковые особенности или эпизоды повествования. Учитывая специфические черты Киевской летописи, мне представляется целесообразным выбрать промежуточную тактику, при которой в ограниченных хронологическими рамками статей 1146 (6654) — 1154 (6662) гг. будут изучены группы княжеских «речей», ...

Добавлено: 23 февраля 2025 г.

Опыт изучения Киевской летописи К. Н. Бестужевым-Рюминым в контексте современного источниковедения

Лавренченко М. Л., Graphosphaera. Письмо и письменные практики 2024 Т. 4 № 1 С. 49–78

В статье рассматриваются основные тезисы К. Н. Бестужева-Рюмина, касающиеся истории сложения Киевской летописи, в т. ч. вопрос о возможности выявления фрагментов локальных летописей и «сказаний» в ее составе путем «расшивки» текста и проблема соотношения отдельных сообщений Ипатьевской и Лаврентьевской летописей за XII в. В статье также дается краткий обзор этапов изучения Киевской летописи за последние полтора века. Среди исследований ...

Добавлено: 23 февраля 2025 г.