?
Анафорическое выражение ядерных аргументов при номинализации в языке акебу
С. 415–432.
В статье на материале языка акебу рассматриваются конструкции с номинализацией, аргументы при которой имеют нулевое или прономинализованное выражение. Примечательная особенность данных конструкций состоит в поведении прямого объекта, который может выражаться нулем или местоимением только в отсутствие других выраженных аргументов, что говорит в пользу большей его интегрированности с номинализованным предикатом. Любопытным образом устроены конструкции с топикализацией внутри номинализованной клаузы, основная часть которых без вынесенной именной группы похожа на простые конструкции с прономинализацией. При этом в топикализованной конструкции требуется обязательное нулевое выражение одного из аргументов и при трехместных предикатах свободно допускается прономинализация всех трех ядерных актантов.
Наследскова П. Л., Lander Y., , in: BivalTyp: Typological database of bivalent verbs and their encoding frames.: [б.и.], 2025.
Публикация включает данные по модели управления бивалентных глаголов в литературном индонезийском языке. ...
Добавлено: 5 ноября 2025 г.
[б.и.], 2025.
Добавлено: 5 ноября 2025 г.
Урманчиева А. Ю., Плунгян В. А., Томский журнал лингвистических и антропологических исследований 2021 № 1(31) С. 94–131
Данная работа открывает серию статей, в которых проводится сопоставительное изучение употребления пассивных форм в диалектах мансийского языка. В мансийском языке (обско-угорские угорские уральские) выделяется несколько диалектных групп: северная (по рекам Сосьва, Ляпин и по верхнему течению р. Лозьва), южная (по р. Тавда), восточная (по р. Конда) и западная (по рекам Пелым и Вагиль и по ...
Добавлено: 9 ноября 2023 г.
Плунгян В. А., Подгорная А. Д., Studia Slavica 2022 Т. 67 № 1-2 С. 115–131
В статье рассматриваются конструкции с функцией «понижения агенса» и их переводные эквиваленты на материале параллельного корпуса романа М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита» в переводах на польский, чешский, болгарский, сербский и немецкий языки. Под данным ярлыком объединяются средства, лишающие агенс привилегированного коммуникативного статуса, что проявляется в его реализации в нехарактерной синтаксической позиции, полном опущении или ...
Добавлено: 8 ноября 2023 г.
Старченко А. М., , in: 56th Annual Meeting of the Societas Linguistica Europaea. Book of Abstracts. Part I. National and Kapodistrian University of Athens. 29 August – 1 September 2023Vol. 1: 56th Annual Meeting of the Societas Linguistica Europaea. Book of Abstracts. Part I.: Athens: National and Kapodistrian University of Athens, 2023. P. 408–410.
Тезисы к докладу Две функции номинализаций в амгуэмском диалекте чукотского языка: сдвиг к редкому ...
Добавлено: 24 октября 2023 г.
Белецкий С. Б., , in: Проблемы общей и востоковедной лингвистики. Сочетаемость языковых единиц и языковые модели. Памяти З.М. Шаляпиной (1946-2020).: М.: ИВ РАН, 2021. P. 100–111.
В статье представлена система указательных местоимений языка гого (Танзания). Система включает в себя 4 серии форм, образованных путем редупликации прономинального префикса, с последующей суффиксацией формантами no, o, lya. Помимо пространственно-дейктических (близость к говорящему/слушающему, удаленность от говорящего/слушающего) и анафорических функций указательные местоимения выполняют ряд дискурсивных функций: анафора и катафора в нарративе, введение новой информации, метарепрезентация и др. ...
Добавлено: 11 февраля 2023 г.
Ю. М. Кувшинская, Н. А. Зевахина, Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований 2023 Т. 19 № 1 С. 138–192
Статья посвящена современным плеонастическим употреблениям полных атрибутивных причастий в русской письменной речи. На материале двух корпусов (НКРЯ и КРУТ) и коллекции примеров, собранных вручную из разных письменных и электронных источников, описаны основные типы употребления плеонастических причастий и характерные для них семантические, грамматические, прагматические, коммуникативные эффекты: выражение избыточной анафорической связи, выражение определенности, экспликация пресуппозиций, выражение аспектуальных ...
Добавлено: 8 декабря 2022 г.
Летучий А. Б., Вопросы языкознания 2021 Т. 2021 № 4 С. 72–90
В настоящей статье предлагается анализ одного нестандартного употребления местоимения там. Это употребление типа Я с ней разговаривал — там явно нет понимания ситуации. Местоимение там в таком употреблении относится не к месту, а к участнику (как правило, одушевленному). После краткого обзора других употреблений местоимения там мы выясняем правила и ограничения на употребление «актантного» там. Затем предлагается анализ роли этого употребления в русской ...
Добавлено: 31 октября 2022 г.
V. А. Pozdniakova, Ye. S. Aplonova, Vestnik of Saint Petersburg University. Asian and African Studies 2022 Vol. 14 No. 2 P. 243–260
Добавлено: 17 сентября 2022 г.
Старченко А. М., В кн.: Восемнадцатая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Тезисы докладов (Санкт-Петербург, 25–27 ноября 2021 г.).: СПб.: ИЛИ РАН, 2021. С. 181–185.
Тезисы к докладу В имя или в глагол: инкорпорация в номинализацию в амгуэмском диалекте чукотского языка. ...
Добавлено: 9 декабря 2021 г.
Pakendorf B., Стойнова Н. М., , in: Associated motion.: Berlin: De Gruyter Mouton, 2021. Ch. 22 P. 855–897.
Добавлено: 6 декабря 2021 г.
Рыжова Д. А., Урало-алтайские исследования 2022 № 2 (45) С. 123–140
Статья посвящена семантике и особенностям аргументной структуры глаголов pitti ‘упасть’ и χɔjti ‘задеть’ в казымском диалекте хантыйского языка, а также зоне их вариативности. В работе очерчивается круг контекстов, в которых эти глаголы конкурируют, и постулируется семантический континуум от семантики падения к семантике контакта с зоной «попадания» между ними. Показано, что промежуточная зона попадания включает по ...
Добавлено: 30 октября 2021 г.
Позднякова В. А., В кн.: Acta Linguistica Petropolitana, том 17, часть 1Ч. 1. Т. 17.: СПб.: ИЛИ РАН, 2021. С. 271–305.
Добавлено: 3 сентября 2021 г.
Николаева Ю. В., Евдокимова А. А., Буденная Е. В., В кн.: Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологииВып. 20 (27): Дополнительный том.: Изд-во РГГУ, 2021. С. 1130–1143.
Статья посвящена взаимодействию анафорических указательных выражений с параллельными жестами рук и головы на материале мультимодального корпуса RUPEX. Анализ выявил ряд корреляций между ролью говорящего (Рассказчик / Пересказчик / Комментатор) и его невербальным поведением. Было обнаружено, что Пересказчик, не видевший фильма, чаще прибегал к указательной анафоре, по сравнению с Рассказчиком. По-видимому, данными действиями Пересказчик стремился воссоздать ...
Добавлено: 11 августа 2021 г.
Старченко А. М., В кн.: Малые языки в большой лингвистике. Сборник трудов конференции 2020.: М.: Буки Веди, 2020. С. 211–219.
Работа рассматривает номинализацию в предикативной пощиции в амгуэмском диалекте чукотского языка и сравнивает её с номинализацией в аргументной позиции и с именной предикацией. ...
Добавлено: 15 июля 2021 г.
Выренкова А. С., Леонтьева А. Л., В кн.: Звегинцевские чтения — 2020 К 60-летию кафедры и отделения теоретической и прикладной лингвистики и 110-летию со дня рождения В.А. Звегинцева (Материалы конференции).: М.: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 2020. С. 22–24.
В докладе описываются семантические свойства и аргументная структура русского предиката "сомневаться" и его конверсива. ...
Добавлено: 5 января 2021 г.
Ландер Ю. А., Багирокова И. Г., Рема 2021 № 1 С. 56–75
В статье показывается, что в адыгейском языке имеется два типа цилитивных форм (фацилитив ‘легко’ и дифицилитив ‘трудно’): именные цилитивы, по сути имена, описывающие объекты, и вторичные цилитивы, представляющие собой неименные предикатные формы, описывающие ситуации (причем предполагается, что такое семантическое противопоставление представлено и во многих других языках). Хотя вторичная цилитивная конструкция предположительно развилась из именной, в ...
Добавлено: 26 октября 2020 г.
Закирова А. Н., В кн.: Элементы мокшанского языка в типологическом освещении.: М.: Буки Веди, 2018. Гл. 29 С. 753–778.
Глава посвящена описанию синтаксиса и семантики номинализаций в мокшанском языке; также рассматривается дебитивная конструкция, вероятно развившаяся на базе одной из номинализаций. ...
Добавлено: 15 декабря 2019 г.
Бикина Д. А., Старченко А. М., Типология морфосинтаксических параметров 2019 Т. 1 № 2 С. 49–69
В настоящей статье рассматривается синтаксис причастной конструкции, употребляющейся в контексте сентенциальных актантов, в казымском диалекте хантыйского языка. Конструкция похожа на причастную относительную клаузу и имеет в качестве вершины семантически пустое имя wɛr ‘дело’. В статье проводится сравнение синтаксических свойств относительных клауз и конструкции с wɛr. Последнюю предлагается анализировать как релятивизацию фактивного аргумента. ...
Добавлено: 27 октября 2019 г.
Fedorenko Anastasia, Iran and the Caucasus 2019 Vol. 23 No. 4 P. 369–379
Добавлено: 27 октября 2019 г.
Летучий А. Б., Типология морфосинтаксических параметров 2018 Vol. 1 No. 2 P. 46–66
Тема статьи — сентенциальные актанты (СА) при русских номинализациях (именах, соотносительных с глаголами vs. с прилагательными /
предикативами). Показано, что для описания ситуации необходимо несколько параметров: семантическая роль СА, оппозиция собственно аргументов и модификаторов, оппозиция имён сложного события vs. результата — причём ни один из них не описывает всей ситуации. В конце статьи предлагается новый параметр ...
Добавлено: 24 сентября 2019 г.