?
Конфликт прав собственности в постсоветском городе (на примере случая сноса гаражей в Санкт-Петербурге)
В статье описываются социальные основания конфликта, возникшего в постсоветском Санкт-Петербурге по поводу прав владения гаражами и распоряжения территорией под гаражными строениями. При изучении данного сюжета авторы в большей мере обращаются к анализу не юридических оснований притязаний сторон конфликта, а социологических аспектов прав собственности. Они анализируют трансформации социальных и юридических режимов владения и распоряжения гаражными строениями и земельными наделами под ними, произошедшие после распада СССР, и показывают, что городские администрации постепенно переопределяют ценность данных участков городского пространства, отказываясь от категорий заполненности / незаполненности, актуальных в советское время, в пользу категорий рентабельности / нерентабельности и эстетической привлекательности / неэстетичности, а также ру- ководствуясь перспективами выгодного для себя городского развития. Процессы (пере)определения прав собственности рассматриваются на эмпирическом материале конфликта вокруг масштабного сноса гаражных строений коллективной автостоянки «Парнас» (2009–2012). В этот конфликт оказались вовлечены владельцы гаражей, с одной стороны, и городские власти и / или инвесторы-застройщики — с другой. Авторы приходят к выводу, что в контексте постсоветской структуры политических возможностей, а именно сосуществования множественных режимов собственности, непрозрачности принятия решений в отношении оспариваемых участков городского пространства, постоянной смены «правил игры» в ходе конфликтного взаимодействия сторон, неоднозначного статуса земельных участков под гаражными строениями права собственности проблематизируются как сильными (городские власти и строительные девелоперы), так и слабыми (бывшие владельцы гаражей и их лоббисты) группами интересов, участвующими в конфликте, и становятся «договорной категорией», ориентированной на прецедент.