Между случайностью и необходимостью: концепция a priori в эволюционной эпистемологии

Финиковый компот. 2016. № 11. С. 37–39.

Кузин И. А.

Автор предлагает способ систематизации известных аргументов против выдвинутого К. Лоренцем эволюционного объяснения соответствия между биологическим «априори» и внешним миром. «Лоренцевский аргумент» предполагает реалистическое объяснение соответствия между нашим биологическим «априори» и внешним миром, на основе принципа естественного отбора. Однако степень и вид соответствия между биологическим априори и внешним миром в настоящее время являются предметом дискуссии. Вслед за одним из архитекторов синтетической теории эволюции Э. Майром автор интерпретирует естественный отбор как особую форму синтеза случайности и необходимости: случайности наследственной изменчивости (мутаций) и необходимости в виде ограничений, накладываемых внешней и внутренней средой организма. Поэтому, с его точки зрения, варианты лоренцевского аргумента  можно подразделить на критику «справа» и «слева»,  в зависимости от того, что они подчеркивают в эволюционном объяснении биологического априори: аспект необходимости или аспект случайности.

Ключевые слова: evolutionary epistemology, эволюционная эпистемология, natural selection, adaptationism, адаптационизм, Konrad Lorenz, correlationism, естественный отбор, Конрад Лоренц, корелляционизм