?
К вопросу о роли международного арбитражного разбирательства и свойстве преюдициальности решений международного коммерческого арбитража.
С. 63–73.
Сергеев А. П., Терещенко Т. А.
В статье сделан вывод о том, что в настоящее время есть все основания для признания преюдициальной силы решений международных коммерческих арбитражей. Иной подход не только нарушает общепризнанные нормы и принципы международного права, но и способен нанести серьёзный ущерб репутации нашей судебной системы и страны в целом.
Язык:
русский
Бронякина Е. О., М.: Юстицинформ, 2023.
Издание посвящено исследованию института преюдиции в контексте принципа правовой определенности (res judicata). В книге показано развитие учения о преюдиции, которое в России проходило в три этапа, соответствующих развитию процессуального законодательства: дореволюционный этап (с 1864 года до 1917 года), советский этап (с 1917 года до 1995 года) и современный этап (с 1995 года до н.в.). Для ...
Добавлено: 19 марта 2026 г.
Еремин В. В., Бауэр Р. Э., Предпринимательское право 2025 № 3 С. 44–49
В статье проводится анализ отдельных аргументов, которые легли в основу отказа в приведении в исполнение арбитражного решения по делу так называемого Орловского тоннеля. Авторы рассматривают вопросы преюдиции, допустимости передачи споров из концессионных соглашений в арбитраж и последствия в части гипотетически возможного приведения в исполнение арбитражного решения, вынесенного против публично-правового образования. Авторы старались подчеркнуть актуальность отдельных ...
Добавлено: 27 января 2026 г.
Гальперин М. Л., Закон 2025 № 12 С. 40–53
Автор статьи пытается ответить на вопросы: обоснованны ли надежды, что БРИКС превратится в центр сборки новой глобальной правовой системы, которая завоюет господство, потеснив англо-американское право? Какова в этом процессе роль России? В поиске ответа анализируются актуальная концепция правовой гегемонии, разработанная известным итальянским правоведом У. Маттеи, опыт стран постсоветского пространства и международная бизнес-практика.В итоге делается неутешительный ...
Добавлено: 25 декабря 2025 г.
Ильин А. В., Вестник гражданского процесса 2025 Т. 15 № 5 С. 15–35
Применение правил процессуального закона о пределах действия приговора по уголовному делу или постановления суда по делу об административном правонарушении вызывает сложности на практике: что представляет собой подлежащее преюдиции противоправное действие, включает ли оно последствия и их размер, распространяется ли межотраслевая преюдиция на лиц, участвующих в гражданском, но не участвовавших в уголовном деле? Все это требует концептуального переосмысления ...
Добавлено: 12 декабря 2025 г.
Клоков С. Н., Игнатьева А. В., Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14. Право 2023 Т. 14 № 4 С. 987–1003
В статье проводится ретроспективный анализ развития института преюдиции в уголовном судопроизводстве России. Представлено авторское видение основных тенденций развития института преюдиции. ...
Добавлено: 11 сентября 2025 г.
Косцов В. Н., Коммерческий арбитраж 2024 № 2(13) С. 43–79
Автор рассматривает особенности использования в международном арбитраже немонетарных способов правовой защиты, которые не связаны с выплатой денежных средств в качестве средства платежа. Автор обосновывает специфику немонетарных способов правовой защиты с опорой на особенности процессуальной формы их реализации. Кроме того, анализирует вопрос о праве, при- менимом к способам правовой защиты в международном арбитраже, а также влияние ...
Добавлено: 20 июня 2025 г.
Абсалямов В. В., Арбитражный и гражданский процесс 2025 № 4 С. 31–34
Статья посвящена исследованию злоупотреблений процессуальными правами в международном арбитраже и связанных с этим юридических трудностей. В ходе анализа рассматриваются различные способы недобросовестного поведения сторон и оценивается, насколько эффективно действующие инструменты позволяют противостоять таким практикам. Автор приходит к заключению, что для сохранения доверия к международному арбитражу необходимо усовершенствовать подходы к применению этих механизмов. ...
Добавлено: 16 мая 2025 г.
Гальперин М. Л., Международное правосудие 2025 Т. 15 № 1(53) С. 40–55
В статье на примере недавних постановлений Европейского Cуда по правам человека, включая по делу «ЭнДиАй Сопот» против Северной Македонии, анализируется актуальная практика оценки им попыток национальных судов государств — членов Совета Европы отказывать в признании и приведении в исполнение зарубежных арбитражных решений по коммерческим и инвестиционным делам, в том числе на основании якобы пристрастности иностранных ...
Добавлено: 27 марта 2025 г.
Гальперин М. Л., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2024 № 12 С. 4–20
В статье на примере свежего определения ВС РФ с разных сторон исследуется вопрос о том, должна ли национальность международного арбитра влиять на юридическую силу принимаемого им по частно-правовому спору решения? Из, казалось бы, ординарного коммерческого дела, даже напрямую не касающегося санкций, Верховный суд РФ вывел презумпцию необъективности по отношению к российской стороне любого арбитра с ...
Добавлено: 11 декабря 2024 г.
Абсалямов В. В., Законодательство 2024 № 12
Настоящая статья посвящена правовым проблемам, связанным с злоупотреблениями процессуальными правами в международном арбитраже. Задачей является анализ различных форм злоупотреблений и механизмов предотвращения злоупотреблений на предмет их эффективности. Автор приходит к выводу, что для сохранения легитимности и действенности международного арбитража практика применения существующих механизмов нуждается в улучшении. ...
Добавлено: 16 сентября 2024 г.
Панфилов Г. П., Лодыженская И. И., Ленинградский юридический журнал 2016 № 1 С. 159–170
В статье рассматриваются позиции Конституционного суда РФ относительно применения в уголовном процессе института досудебного соглашения о сотрудничестве. Приводится судебная практика и статистика по данному вопросу. Обращается внимание на коллизию приговоров, вынесенных в общем порядке и в процедуре особого порядка принятия судебного решения. Предлагаются пути разрешения указанных проблем. ...
Добавлено: 11 мая 2024 г.
Авдулова А. Е., Косцов В. Н., Журнал ВШЭ по международному праву 2023 Т. 1 № 2 С. 4–31
Авторы критически анализируют обязанность арбитров вынести исполнимое решение в международном арбитраже, которая нередко рассматривается в качестве отправной точки для разрешения целого ряда правовых вопросов, возникающих при рассмотрении арбитражных споров. В статье обосновывается, что данная обязанность не может подменять другие правовые институты и не имеет самостоятельного значения в вопросах установления арбитрами юрисдикции, выбора применимого права для ...
Добавлено: 26 октября 2023 г.
Купцов И. А., Закон 2023 № 6 С. 161–177
В статье анализируются проблемы, порождаемые ч. 1.3 ст. 140 УПК РФ, согласно которой возбуждать уголовные дела по налоговым преступлениям можно не иначе как на основании материалов налоговой проверки. Помимо исключительного налогового повода автор анализирует и иные примеры действующего законодательства, также создающие препятствия на пути возбуждения уголовных дел. В результате делается вывод о наличии в действующем ...
Добавлено: 12 июля 2023 г.
Купцов И. А., Закон 2023 № 1 С. 213–221
В статье исследуются установленные Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 № 30-П пределы межотраслевой преюдиции в уголовном процессе. Автор показывает, что при попытке истолковать выводы Конституционного Суда становится очевидной их неопределенность, что лишь подтверждается судебной практикой, которая испытывает значительные трудности в применении позиции Конституционного Суда РФ. Возможным выходом из сложившейся ситуации может быть отказ от ...
Добавлено: 21 марта 2023 г.
Нефедов Б. И., Энтин М. Л., Правоприменение 2022 Т. 6 № 2 С. 65–79
Разбираются международно-правовые позиции России и Японии, препятствующие заключению мирного договора между ними и, как следствие, существенному улучшению отношений, в котором заинтересованы обе стороны. Показывается, в чем заключается их принципиальное отличие. На основании проведенного исследования делается вывод о том, что в данной ситуации единственно возможное решение – вывести спор за рамки двусторонних отношений. Для этого, в ...
Добавлено: 25 октября 2022 г.