?
Есть ли в латинском языке грамматическая категория одушевленности?
С. 975-986.
Шахов Ю. А.
В статье рассматриваются понятия «одушевленности» и «неодушевленности», с помощью которых в латинских грамматиках традиционно объясняется употребление различных конструкций с существительным. Ставится вопрос о том, насколько применимо к латинскому языку понятие «категория одушевленности» в том же смысле, в котором оно используется по отношению к русскому языку. Делается вывод о том, в латыни одушевленность представляет собой скорее семантическую, чем формально-грамматическую категорию.
М. : Издательство Нестор-История, 2017
Книга содержит несколько глав по русской грамматике, подготовленных в рамках проекта "Русграм"(www.rusgram.ru) и ориентированных на корпусное описание языка. ...
Добавлено: 15 марта 2018 г.
Летучий А. Б., СПб. : Алетейя, 2021
Монография посвящена русским конструкциям с сентенциальными актантами (придаточными,
которые занимают место актанта главного глагола). Автор уточняет существующие описания типов
подчинительных конструкций со "что" ("Я знаю, что он приехал"), инфинитивом ("Я забыл закрыть
дверь") и др. Однако главная задача книги – поставить новые вопросы и описать новые явления:
среди них – конструкции с дублированием в придаточном формы главного глагола ("Начать ...
Добавлено: 31 октября 2021 г.
Летучий А. Б., Вопросы языкознания 2021 Т. 2021 № 4 С. 72-90
В настоящей статье предлагается анализ одного нестандартного употребления местоимения там. Это употребление типа Я с ней разговаривал — там явно нет понимания ситуации. Местоимение там в таком употреблении относится не к месту, а к участнику (как правило, одушевленному). После краткого обзора других употреблений местоимения там мы выясняем правила и ограничения на употребление «актантного» там. Затем предлагается анализ роли этого употребления в русской ...
Добавлено: 31 октября 2022 г.
Летучий А. Б., В кн. : Современный русский язык в Интернете. : М. : Языки славянских культур, 2014.
В статье на материале трёх явлений: (1) нестандартных непереходных употреблений глагола ("У меня фильмы не показывают"); (2) конструкций с опущением подлежащего ("У меня фильмы не показывает") и (3) возвратных глаголов с модальным значением ("У меня не переходится по ссылке") - показано, что "компьютерные" контексты характеризуются не только специфической орфографией, стилем и лесикой, но и особым ...
Добавлено: 5 октября 2014 г.
Летучий А. Б., Linguistics 2015 Vol. 53 No. 3 P. 611-647
В статье рассматривается становление класса лабильных глаголов движения в современном русском языке. Как выясняется, многие из лабильных глаголов ("мчать", "двигать", "кружить", "катить") приобрели или укрепили свою лабильность в течение последних двух столетий, а до этого были строго переходными. Выравнивание частотности переходного и непереходного употреблений сопровождалось расширением класса ситуаций, с которыми сочетается непереходное употребление. ...
Добавлено: 8 февраля 2015 г.
Летучий А. Б., Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. Филологические науки 2014 № 1 С. 62-84
В статье с помощью синтаксических тестов выявляется синтаксический статус сентенциального актанта при предикативе в русском языке в конструкциях типа "Мне холодно тут сидеть", "Мне интересно, как он это сделал". Как выясняется, почти не существует тестов, однозначно указывающих на субъектный статус всех сентенциальных актантов при предикативах - почти все тесты разделяют предикативы и их актанты на ...
Добавлено: 6 октября 2014 г.
Летучий А. Б., Lingue e Linguaggio 2015 No. 2 P. 233-250
В статье рассматриваются синтаксические свойства русских конструкций с нулевой связкой. Основные синтаксические тесты включают поведение этих конструкций в придаточных относительных и временных, сочетаемость с частицами и наречиями. Как я показываю, между нулевой связкой и лексическими глаголами существуют два типа различий: с одной стороны, связка допускает некоторые типы употреблений, невозможные для лексических глаголов, с другой, невозможна ...
Добавлено: 14 марта 2016 г.
Janda L., Копотев М. В., Nesset T., Russian linguistics 2020 No. 44 P. 109-127
Аннотация В статье на основе Национального корпуса русского языка анализируются значение и структура синтаксической конструкции типа ‘Дурак дураком’, которую мы для краткости обозначаем ‘NOM∼INS’. Мы показываем, что указанная конструкция представляет собой радиальную категорию, состоящую из трёх взаимосвязанных подтипов, которые в соответствии с их значением можно назвать ‘экстремальный’ (‘Extreme’), ‘образцовый’ (‘Paragon’) и ‘смена дискурса’ (‘Discourse Change’). ...
Добавлено: 30 сентября 2020 г.
Летучий А. Б., Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований 2014 Т. 10 № 2 С. 292-330
В статье на материале русского языка показана релевантность для синтаксиса введённого в 1985 г. Джоан Байби для морфологии и фонологии противопоставления "product-based generalizations" и "source-based generalizations". ...
Добавлено: 6 октября 2014 г.
Летучий А. Б., Никишина Е. А., В кн. : Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной международной конференции «Диалог». Vol. 20.: Russian State University for the Humanitie, 2021. Гл. 43. С. 464-472.
Добавлено: 1 апреля 2022 г.
Bogdanova-Beglarian N., Шерстинова Т. Ю., Blinova O. и др., Lecture Notes in Computer Science 2016 Vol. 9811 P. 100-107
Добавлено: 31 декабря 2017 г.
Bogdanova-Beglarian N., Martynenko G., Шерстинова Т. Ю., Lecture Notes in Computer Science 2015 Vol. 9319 P. 429-437
Добавлено: 31 декабря 2017 г.
Руднев П. В., Shikunova Alexandra, Типология морфосинтаксических параметров 2022 Vol. 5 No. 1 P. 91-106
Интерпретация идиоматических выражений традиционно используется в синтаксической литературе для определения исходной позиции синтаксических выражений. В применении к материалу русского языка данный аргумент лежит в основе анализа клауз с предикатами косвеннообъектного контроля через исключительное падежное маркирование/ЕСМ [Burukina 2020]. В настоящей работе показывается, что идиоматические выражения совместимы также с предикатами субъектного контроля и прямообъектного контроля и поэтому не могут служить ...
Добавлено: 15 ноября 2022 г.
Летучий А. Б., , in : Current Studies in Slavic Languages. : Philadelphia, Amsterdam : John Benjamins Publishing Company, 2013. P. 149-168.
In my paper, I discuss the choice of the verb form in constructions with a complementizer/adverbial subordinator čtoby. I show that while the situation is rather trivial in biclausal constructions, analysis of triclausal constructions where another clause is embedded under the čtoby-clause reveals a phenomenon which is not accounted for in any Russian grammatical descriptions. ...
Добавлено: 24 октября 2013 г.
Бочкарев А. Е., Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература 2019 Т. 16 № 1 С. 20-32
Предметом статьи является корпусное исследование чувства долга в плане концептуальной конфигурации в русском языковом сознании. Обращение к Национальному корпусу русского языка представляется в этой связи тем более оправданным, что содержание анализируемого концепта не представлено в «готовом виде» ни в одном из отдельно взятых контекстов употребления, а реконструируется из совокупности всех возможных употреблений. О специфичной конфигурации можно судить по дистрибутивным ...
Добавлено: 2 апреля 2019 г.
Дурыманова А. Д., Вестник Московского университета. Серия 13: Востоковедение 2020 № 4 С. 53-67
В статье рассматривается вопрос кросс-категориального перехода имя-глагол на материале языка памятников древнекитайского периода. В древнекитайском языке существует ряд условно именных лексем, способных употребляться в роли предиката. Нас интересуют низкочастотные предикативные функции именных лексем, а именно частные случаи皮 (pí – *bhaj[1]) ‘кожа’/ ‘раздирать кожу’ и 袖 (xiù – *lhuh) ‘рукав’/ ‘прятать в рукав’: (1) каковы критерии ...
Добавлено: 5 апреля 2022 г.
Ляшевская О. Н., Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований 2014 Т. X № 2 С. 332-361
Предлог поверх принадлежит к непервообразным предлогам, которые обладают более простой семантикой, чем многозначные первообразные предлоги. Мы представляем семантическую структуру употреблений предлога в виде радиальной категории, которая связывает между собой различные образные схемы (image schemas). Основанием для выделения классов употреблений является топологический тип фигуры и ориентира, а также функциональные отношения между ними. Необычность категории в том, ...
Добавлено: 7 октября 2014 г.
Тагабилева М. Г., Кирьянов Д. П., / НИУ ВШЭ. Series WP BRP "Linguistics". 2014. No. 17/LNG/2014.
Добавлено: 25 марта 2015 г.
Учебное пособие содержит грамматические правила и упражнения, связанные с построением английского предложения. Особое внимание уделяется функциональное нагрузке отдельных частей синтаксической структуры, а также семантическим отношениям, возникающим между компонентами предложения. Предназнчаено для студентов заочной формы обучения, обучающихся по специальности 050303 по направлению "Педагогическое образование", по профилю "Английский язык" ...
Добавлено: 22 ноября 2012 г.
Казанина Н. Б., The Quarterly Journal of Experimental Psychology 2017 Vol. 70 No. 11 P. 2200-2218
Добавлено: 28 ноября 2018 г.
Рахилина Е. В., Вестник Томского государственного университета 2015
В статье рассматриваются морфосинтаксические и стилистические свойства глагола СУНУТЬ в связи с его семантикой. СУНУТЬ принято относить к так называемому классу PUTTING-глаголов (глаголов каузацииперемещения и помещения объекта в некотором месте). Его особенность в ряду других глаголов этого класса в том, что он активирует не конечное положение объекта, а способ его перемещения, связанный с высокой скоростью ...
Добавлено: 2 июня 2015 г.
Герасимов Д. В., Аркадьев П. М., Вестник Томского государственного педагогического университета 2012 № 1 (116) С. 22-27
Рассматриваются морфосинтаксические и семантические свойства конструкции адыгейского языка, нетривиальным образом выражающей значение холистической квантификации («весь», «целый»). Выдвигается гипотеза о происхождении данной конструкции из обстоятельственной конструкции со значением таксиса. Адыгейский язык примечателен тем, что использует морфосинтаксические средства для кодирования значения, тяготеющего к лексическому выражению, а также тем, что в нем реализуется крайне нетипичный путь возникновения универсальных ...
Добавлено: 4 декабря 2017 г.
Набережнова З. Г., Альманах современной науки и образования 2010 № 12 С. 226-231
При значительном внимании к проблемам темпоральности в языкознании вопросы, связанные с лингвистическим временем, не теряют своей актуальности. Это объясняется сложностью и разнообразием временных отношений, выражаемых в языке. При исследовании адъективных показателей предшествования во французском и русском языках автор придерживается функционального взгляда на языковое время как на двуплановую семантическую категорию (с планом выражения и планом содержания) ...
Добавлено: 23 ноября 2012 г.
Цветкова М. В., Науковий вiсник Пiвденноукранiського нацiонального педагогiчного унiверситету iм. К.Д.Ушинського. Лiнгвiстичнi науки. 2007 № 6 С. 152-161
В статье на примере поэзии М.Цветаевой показано, в какой мере изменение синтаксиса при переводе на другой язык способно изменить смысл стихотворения. ...
Добавлено: 4 декабря 2012 г.