К вопросу о верховенстве права в контексте российской внешней политики

С. 303–326.

Лукьянова Е. А.

Автор анализирует особенности российской школы права, в частности, рассматривая разницу в интерпретации понятий «верховенство права» и «правовое государство», различия в менталитете юристов и специфику отбора специалистов в компетентные государственные органы.

В качестве примера разницы в интерпретациях автор подробно анализирует Постановление Конституционного суда Российской Федерации о проверке конституционности договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии Республики Крым в Российскую Федерацию и образовании в составе последней новых субъектов.

Ключевые слова: гражданское общество, независимость судей, правовое государство, юриспруденция, civil society, ратификация, внешняя политика России, the rule of law, международное признание, законодательный процесс, legislative process, предмет и пределы проверки и оценки суда, верховенство права, международные стандарты, jurisprudence, парламент, судейское усмотрение, Конституционный суд, international standards, ratification, concept of law, понятие права, parliament, Constitutional court, Judicial Discretion, Russia's foreign policy, присоединение Крыма к России, law-bound state, positive law theory, legalism, independence of judges, Russian-Ukrainian relationships, Crimea-wide referendum, changed status of member territories, ational recognition, review bounds, review of international treaty yet to come into effect, позитивистская теория права, легистика, российско-украинские отношения, общекрымский референдум, изменение статуса субъектов, проверка не вступившего в силу международного договора

В книге

Труды по россиеведению. Сборник научных трудов

Вып. 5. , М.: ИНИОН РАН, 2014.