?
О спорных моментах в понимании института amicus curiae и его возможного облика в российском конституционном судопроизводстве
В настоящей статье автор предлагает читателю обратиться к проблеме понимания института amicus curiae («друга суда») в российском конституционном судопроизводстве. С тем чтобы создать условия для дальнейшей дискуссии, автор сознательно акцентирует внимание на наиболее спорных вопросах, оставляя открытыми от- веты на них. В числе таких вопросов: роль «друга суда» в судебном процессе и цели, преследуемые им (неза- висимая экспертиза, общественное воздействие на суд и т. д.); категории дел, в которых его участие наиболее целесообразно; психологические особенности, связанные с его участием в процессе; содержание подготовлен- ного «другом суда» заключения (юридические или специально-научные сведения), а также возможность при- дания таким заключениям свойства судебного доказательства. В обоснование своих доводов автор ссылается на труды зарубежных ученых.