Родственный и территориальный принципы организации общества и феномен государства

С. 99–134.

Бондаренко Д. М.

Автор исходит из постулата, что принцип организации общества — преимущественно родственный или территориальный — как критерий различения государственных и негосударственных социумов весьма значим, но изучив современное состояние проблемы, пришел к заключению, что проблема родства и территории — это вопрос меры, соотношения между ними, а не наличия или отсутствия, хотя общей социоисторической тенденцией действительно является постепенное вытеснение родственных институтов территориальными на надлокальных уровнях социокультурной и политической сложности. В то же время нет никаких оснований искать в истории того или иного общества момент некого скачка — от полного доминирования родства к абсолютному господству территориальных связей. Напротив, история представляет собой континуум социально-политических форм, в типологической последовательности которых, можно обнаружить общую динамику от большей к меньшей значимости родственных связей по сравнению с территориальными. Немаловажным уточнением является то, что, с одной стороны, в основе государства не могут не лежать преимущественно территориальные связи, но, с другой стороны, это вовсе не значит, что никогда не существовало основанных на них же сложных негосударственных обществ.

Ключевые слова: ideology, идеология власти, негосударственные общества, kinship, родство, non-state societies, state societies, sociopolitical organization, alternatives to the state, государственные общества, социально-политическая организация, альтернативы государству

В книге

Ранние формы политических систем

СПб.: МАЭ РАН, 2012.