?
Побочный эффект редистриктинга: реконфигурация электорального окружения и явка на выборы
Статья оценивает влияние изменения границ избирательных округов на явку на выборы в региональные законодательные собрания в России, трактуя изменение границ одномандатных округов не как бинарное событие, а как вмешательство различной интенсивности в локальное электоральное окружение. На панельных данных избирательных участков (ИУ) за 2014—2023 гг. по 18 регионам строится мера «реконфигурации окружения» - доля в новом округе ИУ, не входивших в один округ с соответствующим участком на предыдущих выборах. Эмпирическая стратегия основана на дизайне «разность разностей» с фиксированными эффектами ИУ и взаимодействиями регион-год, что позволяет контролировать неизменные характеристики участков и крупные специфически региональные шоки и идентифицировать эффект за счет внутрипанельной вариации. Проведенное автором исследование обнаруживает устойчивую отрицательную связь между интенсивностью реконфигурации и явкой: спецификации с непрерывной мерой воздействия сохраняют значимость после кластеризации стандартных ошибок на уровне округа, тогда как бинарный индикатор самого факта изменения границ - нет. Дискретизация интенсивности на терциль выявляет выраженную нелинейность эффекта — снижение явки концентрируется в группе участков с высокой степенью «перемешивания» окружения и составляет порядка трех процентных пунктов, тогда как низкие и умеренные изменения не приводят к статистически различимым сдвигам в участии. Плацебо-тесты на данных дореформенного периода (2009-2018 гг.) не фиксируют устойчивых предтрендов после учета кластерной структуры, поддерживая валидность идентификационной предпосылки. Результаты исследования уточняют понимание институциональных детерминант электорального участия и показывают, что политические последствия редистриктинга зависят прежде всего от масштаба реконфигурации локального электорального пространства.