?
Территориальные атрибуты этнических категорий: связь воспринимаемых теплоты, компетентности и статуса категорий с неблагополучностью ассоциированных территорий
Резюме: В статье исследуется, как оценки социальной и экономической неблагополучности территории как атрибута второго порядка этнической категории связаны с приписываемыми этой категории теплотой (т. е. оценкой предполагаемых доброжелательных или враждебных намерений) и компетентностью — как непосредственно, так и через ее воспринимаемый статус. Эмпирическую базу составили оценки 436 респондентов: каждый оценивал белорусов, бурят, армян, китайцев и чеченцев, а также связанные с этими категориями территории — Беларусь, Бурятию, Армению, Китай и Чечню (всего 2180 наблюдений). Пять категорий были отобраны так, чтобы охватить разные предполагаемые сочетания относительно высокой и низкой теплоты и компетентности, также различия в их положении в структуре отношений между этническими категориями. Анализ проверял, сопровождалась ли относительно более негативная оценка конкретной территории менее благоприятным позиционированием связанной с ней категории в системе оценок одного и того же респондента, для этого связи внутри набора из пяти пар «категория—территория» отделялись от устойчивых различий между самими парами и от различий респондентов в общем уровне оценок. Внутри системы оценок одного респондента относительно более высокие оценки социальной и экономической неблагополучности территории были связаны с более низким статусом соответствующей категории. Более высокий статус, в свою очередь, был связан с более высокими оценками теплоты и особенно компетентности. Социальная неблагополучность дополнительно была отрицательно связана с теплотой и менее устойчиво — с компетентностью, тогда как прямые связи экономической неблагополучности с теплотой и компетентностью при одновременном учете социальной неблагополучности и статуса были статистически неотличимы от нуля. Полученные результаты описывают организацию связей между атрибутами разных порядков внутри конструкции этничности: оценки территории как атрибута второго порядка были связаны с содержанием стереотипа преимущественно через приписываемый категории статус и лишь отчасти напрямую. Работа эмпирически специфицирует одну из связей, заданных дескриптивной моделью конструкции этничности, и показывает, что рассмотренные атрибуты первого и второго порядка образуют не простой перечень, а статистически организованную систему связей.