К ранжированию значимости факторов дестабилизации в странах Азии и Африки методами машинного обучения

Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2026. № 3. С. 117–130.

Коротаев А. В., Черноморченко И. Ю., Медведев И. А.

В статье методами машинного обучения проранжированы по их значимости факторы крупномасштабной вооруженной и невооруженной дестабилизации в странах Азии и Африки. Показано, что страны Африки в большей мере уязвимы к вооружённой дестабилизации (вплоть до полномасштабных гражданских войн), а страны Азии – к массовой невооружённой (антиправительственные демонстрации, массовые беспорядки, политические забастовки и т. п.). Ключевыми факторами вооружённой дестабилизации, кроме наличия вооруженного гражданского конфликта в прошлом году, выступают численность населения, финансовая помощь со стороны США, падение ВВП на душу населения, добыча ресурсов (нефти, золота) и доля молодежи. Низкий индекс эффективности государственного управления оказывается значим для вооружённой дестабилизации в Азии, а низкая урожайность зерновых – в Африке. Выявлено, что основными факторами невооружённой дестабилизации выступают низкий рост ВВП на душу населения, низкая урожайность зерновых, рост охвата образованием, коррупция и политические факторы (время пребывания первого лица у власти, промежуточные значения индекса электоральной демократии). Причем низкая легитимность правящей партии, фрагментация партий, судебная коррупция и резкое сокращение экспорта провоцируют невооружённую дестабилизацию в странах Азии. В Африке риски невооружённой дестабилизации возрастают при низких оборонных расходах на душу населения, высокой урожайности зерновых, резком сокращении импорта и системной коррупции. Показано, что в Африке низкая урожайность повышает риски вооружённой дестабилизации, тогда как относительно высокая урожайность увеличивает риски невооружённой дестабилизации. Рост охвата образованием снижает риски вооружённой, но повышает риски невооружённой дестабилизации в обоих макрорегионах. При этом молодые демократии в Африке в большей мере уязвимы к вооружённой дестабилизации, а гибридные режимы в Азии – к невооружённой. Коррупция значима преимущественно как фактор невооружённой дестабилизации. Финансовая помощь со стороны США значимее для прогнозирования вооружённой дестабилизации, особенно в Африке.

Ключевые слова: машинное обучение, social factors, социальные факторы, дестабилизация, destabilization, страны Азии, страны Африки, экономические факторы, political factors, политические факторы, African countries, economic factors, machine learning, Asian Countries

ПУБЛИКАЦИЯ ПОДГОТОВЛЕНА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОЕКТА: Государственная устойчивость и национальная безопасность России в условиях трансформации мирового порядка (2025)