К ранжированию значимости факторов дестабилизации в странах Азии и Африки методами машинного обучения

Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2026. № 3. С. 117–130.

Коротаев А. В., Черноморченко И. Ю., Медведев И. А.

В статье методами машинного обучения проранжированы по их значимости факторы крупномасштабной вооруженной и невооруженной дестабилизации в странах Азии и Африки. Показано, что страны Африки в большей мере уязвимы к вооружённой дестабилизации (вплоть до полномасштабных гражданских войн), а страны Азии – к массовой невооружённой (антиправительственные демонстрации, массовые беспорядки, политические забастовки и т. п.). Ключевыми факторами вооружённой дестабилизации, кроме наличия вооруженного гражданского конфликта в прошлом году, выступают численность населения, финансовая помощь со стороны США, падение ВВП на душу населения, добыча ресурсов (нефти, золота) и доля молодежи. Низкий индекс эффективности государственного управления оказывается значим для вооружённой дестабилизации в Азии, а низкая урожайность зерновых – в Африке. Выявлено, что основными факторами невооружённой дестабилизации выступают низкий рост ВВП на душу населения, низкая урожайность зерновых, рост охвата образованием, коррупция и политические факторы (время пребывания первого лица у власти, промежуточные значения индекса электоральной демократии). Причем низкая легитимность правящей партии, фрагментация партий, судебная коррупция и резкое сокращение экспорта провоцируют невооружённую дестабилизацию в странах Азии. В Африке риски невооружённой дестабилизации возрастают при низких оборонных расходах на душу населения, высокой урожайности зерновых, резком сокращении импорта и системной коррупции. Показано, что в Африке низкая урожайность повышает риски вооружённой дестабилизации, тогда как относительно высокая урожайность увеличивает риски невооружённой дестабилизации. Рост охвата образованием снижает риски вооружённой, но повышает риски невооружённой дестабилизации в обоих макрорегионах. При этом молодые демократии в Африке в большей мере уязвимы к вооружённой дестабилизации, а гибридные режимы в Азии – к невооружённой. Коррупция значима преимущественно как фактор невооружённой дестабилизации. Финансовая помощь со стороны США значимее для прогнозирования вооружённой дестабилизации, особенно в Африке.

Ключевые слова: машинное обучение, social factors, социальные факторы, дестабилизация, destabilization, страны Азии, страны Африки, экономические факторы, political factors, политические факторы, African countries, economic factors, machine learning, Asian Countries