?
Юридическая сила доказательств, полученных при помощи VPN-сервисов, в цивилистическом процессе
В печати
Ограничение доступа к ряду различных информационных ресурсов в сети «Интернет» создало необходимость использования средств обхода блокировок (VPN-сервисы) для получения судебных доказательств, которые находятся на заблокированных ресурсах. В статье анализируется судебная практика принятия арбитражными судами и судами общей юрисдикции электронных доказательств, полученных при помощи VPN-сервисов. Автор обосновывает точку зрения о наличии доказательственной силы у материалов, полученных с помощью VPN, и их допустимости в гражданском и арбитражном судопроизводстве.
Попов В. В., В кн.: ТЕХНОЛОГИИ XXI ВЕКА В ЮРИСПРУДЕНЦИИ. Материалы седьмой международной научно-практической конференции.: Екатеринбург: АНО "Центр содействия развитию криминалистики «КримЛиб», 2025. С. 148–153.
В статье рассматриваются особенности использования электронных доказательств, сгенерированных искусственным интеллектом, в судебном процессе. Анализируются понятия искусственного интеллекта и дипфейка, а также выявляются возможности использования сгенерированных ИИ материалов в качестве доказательств. Особое внимание уделяется проверке достоверности электронных доказательств на предмет фальсификации в условиях развития дипфейк-технологий и генеративного ИИ. Автор на основании судебной практики приходит к выводу ...
Добавлено: 29 сентября 2025 г.
Аргунов А. В., Халатов С. А., Издательский Дом "Городец", 2025.
Настоящая монография посвящена проблемам доступа стороны цивилистического процесса к информации о фактах дела и доказательствах, находящихся у другой стороны спора. Рассмотрены способы преодоления информационной асимметрии в России и зарубежных странах, детально исследован институт истребования предметных доказательств. ...
Добавлено: 1 сентября 2025 г.
Прорвич В. А., Расторопов С. В., Право. Журнал Высшей школы экономики 2025 Т. 18 № 2 С. 190–218
Для надлежащего правоприменения по преступлениям в сфере цифровой экономики и финансов особое значение имеет использование взаимных связей уголовного и уголовно-процессуального законодательства, создающих единый правовой фундамент уголовного судопроизводства. В статье раскрываются особенности применения определенных совокупностей положений действующего законодательства в форме юридических алгоритмов, надлежащее использование которых позволяет сформировать развернутую характеристику предмета доказывания, а также применить системы юридических ...
Добавлено: 8 июля 2025 г.
Ильин А. В., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2025 № 3 С. 174–182
В статье обсуждается возможность de lege ferenda заключения соглашений о подтверждении обстоятельств спора определенными средствами доказывания (соглашений о допустимости доказательств). В ней разбираются наиболее существенные аргументы против этой идеи: ограничение возможностей для суда устанавливать истину по делу, манипулирование судом для достижения противоправных целей, ущемление интересов слабой стороны правоотношения, несовпадение сторон соглашения о допустимости доказательств и состава лиц, участвующих ...
Добавлено: 12 марта 2025 г.
Яжборовский К. А., Арбитражный и гражданский процесс 2025 № 4 С. 44–48
Статья посвящена проблемам доказывания принципа «взаимности» при признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений в России и Китае. В статье рассматривается вопрос применения и регулирования «взаимности» в рассматриваемых юрисдикциях, на основе практики российских и иностранных судебных органов анализируются возможные средства доказывания, рассматриваются вопросы распределения бремени доказывания, а также существующие проблемы применения рассматриваемого начала. ...
Добавлено: 4 марта 2025 г.
Клевцов К. К., Васюков В. Ф., Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14. Право 2021 Т. 12 № 1 С. 36–51
Взрывной рост информационно-коммуникационных технологий, затронувший институты социальной коммуникации человека, стал соизмерим с повышением потенциальных рисков для безопасности и прав граждан. В статье анализируются вопросы международного сотрудничества правоохранительных органов Российской Федерации и других стран в рамках получения электронной информации, имеющей значение для доказывания по уголовным делам. Освещаются процедуры по обеспечению сбора и использования электронных данных при ...
Добавлено: 28 ноября 2024 г.
Клевцов К. К., Право. Журнал Высшей школы экономики 2021 № 5 С. 236–255
Статья посвящена теоретико-правовому исследованию такого многогранного явления, как «электронная информация». Целью является определение концепта, правовой природы и видов такой информации в контексте уголовного процесса. В ходе анализа использованы материалистическая диалектика, юридическая герменевтика (правовая экзегеза), специально-юридический, сравнительно-правовой методы, социологический и лингвистический подходы (компонентный анализ лексических значений и анализ переводческих трансформаций), а также метод прогнозирования. В процессе ...
Добавлено: 28 ноября 2024 г.
Калиниченко И. А., Андреев А. В., Гончар В. В. и др., М.: ИНФРА-М, 2023.
В учебнике рассмотрены основные вопросы, связанные с особенностями противодействия преступлениям в сфере информационных технологий. Авторский коллектив использует комплексный подход к подготовке для органов внутренних дел Российской Федерации специалистов, занимающихся противодействием преступлениям в данной сфере. Отражены административно-правовые, уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, криминалистические, криминологические, оперативно-розыскные, организационно-правовые и организационно-технические аспекты деятельности сотрудников правоохранительных органов по противодействию противоправной деятельности в сфере ...
Добавлено: 26 ноября 2024 г.
Павлова М. С., Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право 2024 № 2 (57) С. 155–162
В последние десятилетия развитие научно-технической мысли и информационных технологий оказывает существенное влияние на законодательство. В частности, цифровизация затронула судебную систему (внедрение искусственного интеллекта, создание электронных баз данных, автоматизация процессов делопроизводства, аудиопротоколирование, проведение судебного разбирательства при использовании систем видеоконференц-связи и др.). В области доказательственного права с каждым годом существенно возрастают роль и значение документов, полученных в ...
Добавлено: 22 ноября 2024 г.
Иванов Д. А., Библиотека криминалиста. Научный журнал 2017 № 6 С. 46–53
В статье автор затрагивает вопросы, связанные с доказыванием морального вреда, причиненного преступлением в ходе производства предварительного расследования по уголовным делам. Сформулирован перечень доказательств, которые должны быть собраны в ходе досудебного производства по уголовным делам, в подтверждение исковых требований потерпевшего о компенсации морального вреда, причиненного уголовно наказуемым деянием. Отдельным блоком рассмотрен вопрос о возможности применения ареста ...
Добавлено: 13 сентября 2024 г.
Беседин Г. Е., Евразийский юридический журнал 2024 № 3 С. 368–369
В статье рассматривается понятие производных доказательств в уголовном процессе, которые в последние годы обращают на себя все большее внимание со стороны правоприменителя. В связи с этим проблема определения понятия производных доказательств приобретает возрастающую актуальность. Автор констатирует отсутствие в отечественной доктрине консенсуса по поводу признака производного доказательства, который мог бы быть положен в основу определения данного ...
Добавлено: 9 сентября 2024 г.
Расторопов С. В., Щербич Л. А., Абаканова В. А., Евразийский юридический журнал 2022 № 3(166) С. 369–371
В настоящее время в юридической литературе уделяется большое внимание различным аспектам обеспечения деятельности по раскрытию и расследованию преступлений, при этом речь в основном идет о криминалистическом обеспечении. Однако в сам термин “криминалистическое обеспечение” вкладывается различное содержание. Как правило, когда говорят о криминалистическом обеспечении, то подразумевают создание условий для успешного применения криминалистических возможностей с целью успешного ...
Добавлено: 15 ноября 2023 г.
Шевченко И. М., Арбитражный и гражданский процесс 2023 № 3 С. 13–18
Автор задается вопросом о том, почему законодатель специально обязывает суд проверить заявление о фальсификации доказательства в отличие от утверждения о недостоверности доказательства. В статье утверждается, что смысл такой проверки состоит в том, что подобная процедура установлена ввиду криминализации указанного правонарушения. ...
Добавлено: 10 мая 2023 г.
Ильин А. В., Закон 2023 № 1 С. 68–115
Давно пора отбросить мысль о том, что конституционные нормы односторонне предопределяют построение положенных в основу закона процессуальных моделей. Взаимосвязь конституционного и процессуального права — это дорога с двусторонним движением. Содержание конституционных процессуальных гарантий может быть уяснено только через категориальный ряд процессуальной науки. Положения процессуального закона, отражающие закономерности построения процессуальных моделей, могут стать конституционным положением. И ...
Добавлено: 2 февраля 2023 г.