?
Поляризованные слова, поляризованные миры: сравнительный компьютерный анализ про- и антивакцинного дискурса во ВКонтакте
Данное исследование направлено на сравнительный анализ эмоциональных и тематических различий в дискурсе провакцинных и антивакцинных сообществ в российской социальной сети «ВКонтакте», используя теорию языковых ожиданий в качестве интерпретативной рамки. Для анализа 18,239 постов из 229 антивакцинных и 84 провакцинных сообществ применялись методы обработки естественного языка: тональный анализ на основе словарей и структурное тематическое моделирование. Результаты показали, что антивакцинный контент характеризуется более интенсивным использованием эмоционально окрашенной и негативной лексики, в то время как провакцинные сообщества придерживаются более нейтрального и рационального тона. Тематически антивакцинный дискурс чаще фокусируется на детях, семье и теориях заговора, тогда как провакцинный – на науке, исследованиях и эффективности общественного здравоохранения. При этом эмоциональность постов не оказала значимого влияния на вовлеченность пользователей. Исследование выявляет систематические различия в лингвистических профилях провакцинных и антивакцинных сообществ, которые согласуются с ожиданиями, предсказываемыми теорией языковых ожиданий для различных аудиторных групп. Однако, поскольку в данном исследовании не проводилось прямое измерение персуазивности или ожиданий аудитории, интерпретации на основе данной теории носят предварительный характер и требуют дальнейшей эмпирической проверки.