?
Конфликтное поведение языковой личности в политическом дискурсе (на примере речи К. Стармера)
В статье рассматривается конфликтное коммуникативное взаимодействие в политическом дискурсе. Тема работы посвящена специфике конфликтного поведения языковой личности в современных дебатах в британском парламенте на материале выступлений К. Стармера. Цель заключается в выявлении когнитивных сценариев речевого конфликта конкретной языковой личности, установлении факторов выбора прагматических стратегий, реализующих эти сценарии и описании их лингвистического оформления. Методология исследования базируется на интегрированном когнитивно-дискурсивно-прагматическом подходе, сочетающем дискурсивный анализ, когнитивную теорию сценариев и концепцию стратегий вежливости/невежливости. Анализ проводится по четырёхшаговому алгоритму на материале верифицированных транскриптов парламентских дебатов с участием Кира Стармера. В результате выделены три базовых сценария («Блицкриг», «Развивающийся конфликт», «Защита»), выбор которых детерминирован институциональным статусом говорящего, динамикой инициативы и ментальными установками говорящего. Лингвистическая актуализация сценариев обеспечивается конвергенцией эпистемической модальности, коннотативной лексики, риторических вопросов и дейксиса «свой – чужой». Область применения результатов охватывает политическую лингвистику и лингвистическую конфликтологию. Выводы исследования подтверждают, что конфликтное поведение языковой личности функционирует как динамичная рационально-агрессивная система, в которой когнитивный сценарий и прагматическая стратегия взаимно обусловливают выбор языковых средств, обеспечивая максимальную эффективность коммуникации в условиях регламентированного политического противостояния.