?
Культура массового общества и субъектность как факторы взаимодействия отечественного и зарубежного искусства
В работе рассматриваются основания для анализа механизма взаимодействия и взаиморазвития
отечественного и зарубежного искусства в рамках национальных культур. Такой современной рамкой выступает культура массового общества, в которой представлены практически все виды художественного творчества – как классическое искусство, так и массовая (популярная) культура. Причем, все эти виды художественного творчества могут представляться и транслироваться в универсальных форматах социальной медийной коммуникации. Это дает дополнительные возможности рассмотрения взаимодействия и взаимовлияния с помощью концептуального аппарата социальной семиотики и его расширений. Поиск таких оснований сделан с помощью прагмасемантического подхода и расширения аппарата социальной семиотики посредством глубокой семиотики. Что позволило представить динамику как каскад интерфейсов взаимодействия различных социально-культурных контекстов, определяющих смыслообразование. Подчеркнуто, что классическое искусство в форматах культуры массового общества выполняет роль собственных форм (Eigenforms) культуры. В этом процессе ключевую роль играет личностная субъектность участников всего процесса – от художников, исполнителей и организаторов до зрителей, читателей и слушателей. Субъектность семиотична по природе своего возникновения, действия и развития. Она
возникает в результате социализации как индивидуальная система рефлексивного самоописания. В этом своем качестве она предстает универсальным интерфейсом, который позволяет совмещать, менять различные контексты смыслообразования. Субъектность как рефлексивное самоописание является образованием противоречивым и апофатически открытым для нового самопополнения и саморазвития. Тем самым предлагаемые подход и проблематизация открывают широкие возможности для междисциплинарного анализа взаимодействия различных социально-культурных практик, видов и жанров искусства в рамках национальных культур.