Глава
Case selection for the direct object of negated verbs in Russian dialects
P. 571-587.
Материал из нескольких деревень Опочецкого района Псковской области, расположенных на берегах рек Исса и Великая, записанный в 2017 году от семи женщин старшего поколения (1927-1957 гг.) частично расшифрован, а также снабжен описанием опочецких диалектов. В статье содержится описание фонетической и морфологической системы Опочецких диалектов, а также описаны некоторые синтаксические и морфосинтаксические явления.
Статья посвящена выбору падежа прямого объекта при глаголе с отрицанием в современных русских диалектах и в разговорной речи жителей Москвы и Санкт-Петербурга. Исследование, проведенное на материале восьми диалектных корпусов и устного корпуса НКРЯ, показало, что процесс вытеснения генитива при отрицании аккузативом на разных территориях протекает неодинаково. Рассмотренные корпуса четко разделяются на два типа: генитивные (с преобладанием генитива при отрицании) и аккузативные (с преобладанием аккузатива). Генитивными оказываются севернорусские диалектные корпуса, которые по этому параметру противопоставляются средне-и южнорусским и устному корпусу НКРЯ. Рассмотрены разные факторы, влияющие на выбор падежа прямого объекта: усиление отрицания (слова и сочетания никакой, ни, ни один, ни… ни и др.), семантический класс глагола, дистантное отрицание, высокий референциальный статус именной группы. Показано, что на севере генитив сохраняется более устойчиво даже при наличии факторов, обусловливающих предпочтение аккузатива. Таким образом, широкое употребление генитива при отрицании может рассматриваться на современном этапе как маркер северной диалектной речи.