?
Марксизм между утопией, критикой и наукой: Случай Маркса и Энгельса
В политико-теоретических дискуссиях последних десятилетий общим местом стало признание кризиса утопического мышления современных левых. Особенно уязвимым к «дефициту утопии» оказывается современный западный марксизм в силу того предположительно критического отношения к утопиям, которое атрибутируется Марксу и Энгельсу со ссылками на их знаменитую критику утопических социалистов. Пользуясь методами концептуальной истории, автор статьи стремится показать, что такая интерпретация не учитывает конкретный исторический контекст и особенности аргументации Маркса и Энгельса, в силу чего приводит к ложному разграничению марксизма и утопии, а также утопии и науки. В первой части статьи реконструируется контекст написания «Манифеста Коммунистической партии» – момент жесткой идейной конкуренции, подталкивающей Маркса и Энгельса к использованию ярлыка «утопизма» как риторического оружия против своих противников. Далее демонстрируется дисбаланс в рецепции наследия Маркса и Энгельса: тексты с более взвешенными и сложными суждениями о «социалистах-утопистах» по причинам практического характера были хуже известны последователям и комментаторам, чем более тексты полемического жанра с более «жесткой» позицией. В заключительной части исследуется вопрос о том, что Маркс противопоставляет утопии в качестве позитивного основания собственной позиции, в частности, показывается, что знаменитая оппозиция «научного» и «утопического» коммунизма, «науки» и «утопии», приписываемая Марксу, не имеет достаточных оснований в его текстах.