Доверие как условие ответственности эксперта перед третьими лицами за недостоверное заключение

?

Доверие как условие ответственности эксперта перед третьими лицами за недостоверное заключение

Законодательство. Фонд "Правовая поддержка" . 2026. № 3. С. 63–69.

Автор анализирует подходы, используемые европейскими правопорядками и обосновывающие ответственность экспертов перед третьими лицами за недостоверные заключения путем установления между сторонами отношений «особого доверия». Предлагается использовать категорию доверия в российском правопорядке, поскольку в судебной практике складывается тенденция к привлечению экспертов к ответственности за вред, причиненный третьим лицам.

Язык: русский

Текст на другом сайте

Автономия воли с эффектом против третьих лиц как средство гармонизации и унификации регулирования трансфера права собственности в МЧП

Олейников М. А., Леонтьева Е. А., Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки 2025 № 4 (29) С. 1013–1030

Аннотация. Актуальность статьи обусловлена отсутствием эффективного решения вопроса трансфера права собственности на движимые вещи в трансграничных сделках. Коллизионная привязка lex rei sitae не справляется с этой задачей в условиях мобильного конфликта. Использование автономии воли является решением, которое потенциально может быть инструментом преодоления рассматриваемой проблемы. Вместе с тем, барьером к широкому признанию автономии воли в качестве ...

Добавлено: 7 сентября 2025 г.

Ответственность нотариусов за чистые экономические убытки третьих лиц в судебной практике

Клементьева М. И., Арбитражный и гражданский процесс 2025 № 9 С. 31–35

В настоящей статье автор рассматривает особенности подходов, складывающихся в судебной практике по делам об ответственности нотариусов за чистые экономические убытки третьих лиц. Поддерживая деликтную модель ответственности нотариусов, автор уделяет особое внимание условиям такой ответственности. В частности, автором критикуется реализованный Верховным судом РФ подход о строгой ответственности нотариусов за чистые экономические убытки третьих лиц, а также ...

Добавлено: 17 июня 2025 г.

Ответственность консультанта за недостоверное заключение: тенденции российской судебной практики

Клементьева М. И., Законодательство 2024 № 11 С. 37–44

В статье рассматриваются особенности состава деликтной ответственности экспертов перед третьими лицами за предоставление недостоверных консультационных заключений через призму формирующихся в судебной практике тенденций и подходов, реализованных в иностранных правопорядках. ...

Добавлено: 28 октября 2024 г.

О гражданско-правовых аспектах возмещения вреда, причинённого неуплатой налогов организацией по вине контролирующего её лица

Панфилов Г. П., Пробелы в российском законодательстве 2024 № 3 С. 80–87

Цель исследования состоит в выявлении существа «цивилистического» подхода к возмещению вреда, причинённого в результате неуплаты налогов по вине контролирующих организацию лиц, а также связанных с ним юридических последствий. На основании анализа отечественной доктрины, правоприменительной практики по данному вопросу, а также позиций Конституционного Суда РФ сделан вывод о субсидиарном характере притязаний государства к контролирующим организацию лицам, ...

Добавлено: 14 сентября 2024 г.