?
Относительные придаточные vs. причастные обороты: экспериментальное исследование условий выбора стратегии оформления подлежащего в русском языке
С. 23–24.
Кирина М. А., Рудалева Е. А.
В русском языке относительные придаточные и причастные обороты считаются двумя наиболее частыми стратегиями релятивизации подлежащего. В настоящем экспериментальном исследовании рассматриваются такие свойства, влияющие на выбор варианта оформления носителями русского языка, как позиция по отношению к определяемому слову и длина относительной клаузы. Анализ результатов с помощью ANOVA показал значимость совокупного эффекта типа оформления конструкции, длины и позиции (p<0.0001), а также статистически значимое влияние каждого из рассматриваемых зависимых факторов — длины и позиции (p<0.0001). Представленные выводы согласуются с выдвинутой гипотезой и позволяют формализовать условия выбора конструкций, подкрепленные релевантными данными носителей.
Язык:
русский
В книге
Институт языкознания РАН, 2025.
М.: Наш мир, 2025.
Настоящий сборник включает тезисы докладов участников Международной научной конференции для молодых исследователей «Экспериментальные исследования языка», которая прошла 19–21 июня 2025 года в Московском государственном университете имени М.В.Ломоносова. Конференция проводится с 2020 года и объединяет молодых ученых, применяющих экспериментальные методы для изучения разнообразных аспектов структуры и функционирования языка. В сборнике представлены исследования, охватывающие широкий спектр тем: ...
Добавлено: 19 октября 2025 г.
Добрынина А. И., RHEMA. РЕМА 2024 № 4 С. 9–41
В русском языке кванторы могут сопровождаться различными жестами, при этом семантика жеста, согласно предыдущим исследованиям, может коррелировать с семантикой квантора [Гришина 2015]. В данной работе мы предполагаем, что жесты с семантикой всеобщности, произведенные одновременно с многозначным предложением с квантором, будут способствовать интерпретации предложения как универсального утверждения. Для проверки этой гипотезы был проведен эксперимент: записаны видео с ...
Добавлено: 2 октября 2025 г.
Резанова З. И., Артёменко Е. Д., Диброва В. С. и др., Томск: Издательство Томского государственного университета, 2024.
В монографии представлены собственно лингвистические, социолингвистические и психолингвистические аспекты взаимодействия русского и трех тюркских языков – шорского, хакасского, татарского (сибирского варианта). Охарактеризованы варианты влияния тюркских языков на речевую практику и когнитивные процессы порождения и восприятия речи русскоязычными билингвами. Представлены методики сбора данных, их обработки при формировании социолингвистической базы данных и морфологически размеченного бимодального корпуса русской устной речи билингвов, ...
Добавлено: 7 апреля 2025 г.
Л. И. Чубарова, М. О. Бажуков, Н. А. Слюсарь и др., Типология морфосинтаксических параметров 2022 Т. 5 № 2 С. 101–123
В работе рассматривается порядок дативных дополнений в связи с их аргументным статусом вслед за гипотезой, сформулированной в [Boneh, Nash 2017]. Согласно этой гипотезе, локативные (аргументные) дополнения расположены в синтаксической структуре ниже прямых дополнений, а бенефактивные (неаргументные) выше, отчего ожидается, что базовым порядком слов будут V-DO-IO и V-IO-DO соответственно. Контролируя другие параметры, влияющие на порядок дополнений ...
Добавлено: 27 июня 2023 г.
Князев М. Ю., Вопросы языкознания 2018 № 3 С. 7–39
В статье обсуждаются дистрибутивные ограничения на выражение сентенциального актанта с помощью придаточного с союзом что при деагентивных употреблениях глаголов речи, таких как *Это говорит, что они прошли длительный путь эволюции (ср. Это говорит о том, что...). Показывается, что подобные ограничения наблюдаются у сентенциальных актантов в позиции косвенного дополнения и связаны с аргументной структурой глагола (отсутствием субъекта ...
Добавлено: 17 апреля 2018 г.
Герасимов Д. В., Вопросы языкознания 2017 № 1 С. 137–149
Рецензия на книгу B. MacWhinney, A. Malchukov, E. Moravcsik. Competing Motivations in Grammar and Usage. Oxford: Oxford University Press, 2014, xxii + 446 p. ...
Добавлено: 28 ноября 2017 г.
Князев М. Ю., Рема 2017 № 1 С. 22–40
«Слабые» грамматические ограничения, т.е. ограничения, нарушение которых не приводит к полной неприемлемости структуры, представляют трудности для формального моделирования грамматики, поскольку априори «слабая» неприемлемость может быть эпифеноменом, связанным с трудностями обработки структуры, и не являться свидетельством в пользу того или иного устройства интернализованной носителем грамматики. Поскольку в основе таких ограниче- ний лежат тонкие грамматические различия, трудно ...
Добавлено: 19 октября 2017 г.
Ляшевская О. Н., Kashkin E., Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии 2016 No. 15 P. 440–454
Предикатно-аргументные конструкции имен прилагательных, в от- личие от глагольных конструкций, чаще всего остаются вне зоны внимания как теоретиков, так и специалистов IT-отрасли. Ставя вопрос о включении семантических ролей прилагательных в общую сеть семантических ролей, прежде всего, важно определиться, образуют ли они отдельную систему или их можно рассматривать как расширение инвентаря ролей глаголов и номинализаций. Для ...
Добавлено: 14 декабря 2016 г.
Sassoon G., Зевахина Н. А., , in: Donum semanticum: Opera linguistica et logica in honorem Barbarae Partee a discipulis amicisque Rossicis oblata.: M.: Languages of Slavic culture, 2015. Ch. 19 P. 272–284.
Добавлено: 20 мая 2015 г.
М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2009.
В работах настоящего сборника говорится о влиянии системной организации языка на формирование языкового сознания и языкового мышления носителей русского языка. Учитываются особенности в структурной организации каждого уровня. Исследователи пользуются как традиционными методами, принятыми в лингвистике, так и экспериментальными методиками, используемыми в психолингвистке. В сборнике представлены работы ученых разных специальностей: лингвистов, психолингвистов, нейролингвистов, психологов, философов.
Книга рассчитана ...
Добавлено: 3 февраля 2015 г.
van Tiel B., van Miltenburg E., Зевахина Н. А. и др., Journal of Semantics 2016 No. 33 (1) P. 137–175
Добавлено: 27 декабря 2014 г.
Зевахина Н. А., В кн.: Проблемы языка: Сборник научных статей по материалам Первой конференции-школы «Проблемы языка: взгляд молодых ученых» (20-22 сентября 2012 г.).: М.: Институт языкознания РАН, 2012. С. 76–91.
Данная работа посвящена ряду экспериментальных исследований в области скалярных импликатур, изучаемых в соответствующем направлении современной лингвистической прагматики. В работе последовательно излагаются результаты серии экспериментов, показывающих внутрискалярную и межскалярную разнородность скалярных импликатур. Приводится дополнительный аргумент в пользу относительно невысокого коэффициента порождения скалярных импликатур у прилагательных. ...
Добавлено: 11 ноября 2013 г.