Негативный сдвиг в оценке этнонима: гипотеза контекстной обусловленности и инструменты измерения

Шаги/Steps. 2025. Т. 11. № 1. С. 174–191.

Громенко Е. С., Кронгауз М. А.

В статье проводится проверка гипотезы контекстной обусловленности, связывающей оценку этнонима с контекстом. Проверяется допущение, состоящее в том, что слова с негативной оценкой тяготеют к негативным контекстам. Это означает, в частности, то, что количественная обработка контекстов может становиться основой для выделения негативной оценки и ее количественной квалификации, т. е. чем больше процент негативных контекстов, тем интенсивнее сама негативная оценка в семантике слова. Цель исследования состоит в том, чтобы описать количественное распределение по типам контекстов (положительные, нейтральные и негативные) четырех этнонимов: азиат, европеец, итальянец, таджик, и предложить содержательную интерпретацию этому распределению. В связи с этой целью в исследовании уточняются оценки контекста. Так, во-первых, среди различных пониманий негативности контекста выбирается одно («узкая контекстуальная тональность»), а во-вторых, разрабатываются объективные критерии квалификации контекста как негативного. Кроме того, рассматривается дополнительный метод оценки негативности этнонима, а точнее: замена негативно окрашенного слова эвфемизмом.  Для наименований этносов такой нейтральной заменой выступает конструкция лицо ... национальности.

Ключевые слова: экспертная оценка, негативность, этнонимы, негативный сдвиг, контекстная обусловленность, нейтральный этноним, негативный контекст, тональность контекста, широкая контекстуальная тональность, эвфемия