Природа семантических сдвигов в области базовой лексики: попытка систематизации

Вопросы языкового родства. 2024. № 22/3-4. С. 367–389.

Михайлова Т. А., Волконская М. А.

В настоящей работе представлена классификация, описывающая дальнейшую судьбу вытесненных элементов списка базовой лексики (под которой в данном случае понимается расширенный, 207-словный список М. Сводеша) в рамках микросемьи или отдельного языка. В ходе работы было выделено четыре основных сценария семантического развития вытесненной лексики: (1) полное «вымывание» лексемы из языка (группы языков); (2) сохранение лексемы в производных образованиях или паронимах и т. п. с сохранением исходной семантики; (3) сохранение лексемы с утратой ею статуса базовой и переходом в область поэтизмов или возвышенной лексики с сохранением исходной семантики; (4) изменение исходной семантики. Последний, наиболее интересный, случай также можно разделить на несколько подтипов: (4.1) относительно редкий случай — замена лексемы в рамках самой базовой лексики, в ходе которого лексема не вымывается из состава базовых, но при этом меняет значение; (4.2) утрата самой лексемы, но сохранение основы в разнообразных деривационных реализациях; (4.3) вытеснение лексемы в область семантической периферии с сужением поля; (4.4) появление в языке нового концепта-семантемы и соответствующей новой оппозиции в рамках парасинонимии; (4.5) утрата лексемой статуса базовой (или переход на новую позицию) с сохранением самой основы, но с наличием дополнительной морфологической деривации. Исследование выполнено в основном на материале индоевропейских языков, однако разработанная в нем методика может представиться перспективной для аналогичных исследований на другом языковом материале.

Ключевые слова: реконструкция, семантические переходы, semantic shifts, семантическое поле, базовая лексика, basic vocabulary, lexical substitutions, semantic fields, linguistic reconstruction, morphological derivation, лексические замены, морфологическая деривация