?
К восточным элементам в ономастике античного Боспора Киммерийского
В заметке приведены аргументы в пользу переднеазиатского происхождения ряда имён, фигурирующих в боспорских надписях – Κυαιανις, Παιρίσαλος, Χοσας и Κολλᾶς. Автор показывает, что нет никаких оснований и необходимости исправлять Κυαιανις (проистекающего от основы kuwa-/kwa- и имеющего надёжные аналогии в автохтонном ономастиконе Малой Азии), ясно читаемое в опубликованном в 2006 году надгробии, на Κυλιανις. Аналогичные параллели в хетто-лувийской ономастике и топонимике обнаруживаются в изданном в 2017 году списке имён – у Παιρίσαλος (с известным по многим примерам малоазийским компонентом -σαλος), Χοσας (восходящим к хетто-лувийской базе hu(u)s(š)-/hu(u)z-/hūs-/hūz-) и Κολλᾶς (от корня того же происхождения Kul(l)-). Однако, последний антропоним при ином словоделении обращается в Σκολλᾶς, и, в таком случае, становится греческим.