Der Zusammenhang zwischen den Begriffen Recht und Gerechtigkeit ist ein zentraler Bestandteil politischer Debatten in Zeiten radikaler sozialer Veränderungen. Das Recht wird in der modernen Wissenschaft als spezifische Form sozialer Organisation definiert und tritt als Wert, Norm und Fakt in Erscheinung. Eine komplexe Betrachtung des Rechts als mehrdimensionales Phänomen ist nur unter Berücksichtigung aller dieser drei konkurrierenden Parameter möglich.Im folgenden Beitrag werden aus der Position der Kognitionstheorie die grundlegenden Parameter von Recht und Gerechtigkeit bei der Lösung von Schlüsselproblemen des gesellschaftlichen Umbaus in der Übergangsperiode vorgestellt.

В пособии обобщается информация об эффективных антикоррупционных стратегиях, в которых антикоррупционное образование занимает одно из ключевых мест, наряду с политической волей, устойчивыми институтами и реализацией принципа неотвратимости наказания за коррупционные нарушения, а также о действенных антикоррупционных механизмах и инструментах, появившихся в последнее время. Кроме того, в пособии содержатся рекомендации по использованию лучших практик антикоррупционного просвещения и примеры антикоррупционных проектов, реализованных при непосредственном участии, а в некоторых случаях по инициативе подростков.

№32 журнала "Вопросы национализма". Главная тема - "Социализм и нация".

В XX веке существенную роль в общественных изменениях начали играть интеллектуалы. Их взаимодействие с властью часто оказывало ключевое воздействие на формирование и динамику политических кризисов и процессов трансформации переходных обществ. В монографии сделана попытка проанализировать роль и глубину влияния небольших социальных групп на политические изменения в нескольких регионах, через призму исторических и культурных особенностей конкретных стран. Книга предназначена для преподавателей гуманитарных дисциплин, специалистов в области политологии и всех интересующихся политической философией, теорией элит и политическими трансформациями

Книга (1-е изд. — 2017 г.) является одним из пионеров в новой области политологии и политической географии — столицеведении. Объект исследования — столицу государства — можно считать одним из системообразующих институтов в политико-территориальной структуре государства. Это не только место размещения центральных органов власти, центр управления политическими процессами в стране, но и важнейший политический институт, формирующий, воспроизводящий и трансформирующий ее государственность, в первую очередь оказывающий влияние на политико- территориальное устройство, систему взаимоотношений «центр—регионы» и региональную политику государства. Исследование, выполненное на стыке критической геополитики, социального конструктивизма и эволюционной морфологии, впервые в научной традиции позволяет комплексно оценить типы и функции столичных городов одновременно в позитивистской и конструктивистской методологиях.

      Книга ориентирована на широкую аудиторию, но в первую очередь будет интересна специалистам в области политологии, урбанистики и политической географии.

Пространственный анализ — направление в современной географической науке, соединяющее компьютерное моделирование в геоинформационных системах (ГИС) с пространственной эконометрикой и математической статистикой. В монографии методы пространственного анализа впервые в отечественной науке раскрываются на примере исследовательских задач социально-гуманитарных дисциплин. Для этого используются пакеты QGIS и GeoDa, а также язык программирования R. Данное сочетание позволяет вывести политическую и социальноэкономическую географию на новый аналитический уровень обобщений. Книга написана таким образом, что позволяет освоить техники пространственного анализа исследователям без специальных навыков работы с картографическими программами и статистическими методами.

      Книга будет интересна в первую очередь специалистам в области общественной географии, но также и исследователям и аналитикам, интересующимся пространственными закономерностями в социально-гуманитарных дисциплинах, в том числе политологии, международных отношениях, социологии и экономике.

Политическая география — это наука о пространственной организации политической сферы жизнедеятельности общества. Дисциплина является вводной при изучении политологии, международных отношений и зарубежного регионоведения, поскольку дает системное представление о пространственной структуре всех уровней политических процессов и их базовых элементов: государствах, интеграционных объединениях, геополитических системах, регионах, границах, столицах, зависимых и международных территориях. Политико-географические знания лежат в основе теорий, объясняющих специфику внешне- и внутриполитической деятельности государств мира. Владение методами пространственного анализа позволяет выявлять закономерности политических явлений как на глобальном, так и на региональном и локальном уровнях. Учебное пособие предназначено для студентов-политологов, международников, регионоведов и географов.

В учебнике представлена мировая политика в ее нынешнем состоянии — «как есть», из-за чего он актуален и полезен для подготовки будущих профессионалов в сфере международных отношений. В нем рассматриваются структура современной системы международных отношений и те угрозы международной безопасности, с которыми столкнулось международное сообщество после окончания «холодной войны». Кроме того, в учебнике подробно показана эволюция мировой политики после краха биполярного мира, раскрыта роль государственных и негосударственных акторов в современных международных отношениях.

В центре внимания данной работы поступок – уникальный и благодарный предмет философского рассмотрения. Он интегрирует в себе и осмысление, и решение, и действие, и их оценку – как самой личностью, так и другими. В поступке реализуется взаимодействие знаний и убеждений, устремлений и объективных обстоятельств, действий и оценки их результатов. В анализе поступка – феномена и концепта – фокусируются практически все философские проблемы: объективного и субъективного, материального и идеального, свободы и необходимости, детерминации и случайности, причины и следствия, социального и индивидуального, рационального и иррационального. Предложенная трактовка поступка как вменяемого действия в современном цивилизационном контексте тотальной цифровой медиализации открывает новые горизонты понимания свободы воли, соотношения свободы и ответственности, востребованности гуманитарных наук. Книга адресована широкому кругу читателей, всем, интересующимся современными проблемами философии культуры и личности, трансдисциплинарными перспективами гуманитарного знания.  

Настоящий ежегодник представляет собой десятый том «Системного мониторинга глобальных и региональных рисков», подготовленный в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ). Мониторинг глобальных и региональных рисков – многоаспектное научное направление, включающее в себя комплексное исследование экономических, политических, социальных, а также культурных особенностей развития того или иного региона. На страницах Мониторинга рассматриваются вопросы методологии анализа процессов социально-политической дестабилизации в странах Афразийской макрозоны нестабильности, публикуются результаты количественного анализа, моделирования и прогнозирования процессов социально-политической дестабилизации в странах Ближнего и Среднего Востока, рассматриваются сами дестабилизационные процессы в Афразийской макрозоне нестабильности на страновом и региональном уровне в контексте глобального развития и национальных интересов России.

Мы надеемся, что данный выпуск ежегодника будет полезен как специалистам, так и широкому кругу читателей, интересующихся глобальными процессами, кризисами, прогнозами мирового развития.

В монографии представлены основные итоги междисциплинарного научного проекта, поддержанного РФФИ, №18-011-00140-А «Электронная петиция как фрейм социальной и политической мобилизации (российская и кросс-культурная перспективы)». В первой части монографии дается характеристика ключевым теориям и концепциям политологии и лингвистики, раскрывающим научный взгляд на проблему электронных петиций, во второй части на материале негосударственного онлайн-ресурса Change.org и государственного проекта «Российская общественная инициатива» (РОИ) проводится сравнительный анализ русскоязычных петиций, в третьей части -  кросс-культурный анализ петиций Change.org, территориально связанных с Германией, Францией, Великобританией, Канадой и США.

Рекомендуется исследователям в области цифровой политической коммуникации и широкому кругу читателей, интересующихся цифровой политической реальностью.

На страницах сборника представлены материалы научного форума, посвященного историческим достижениям социальной психологии и новейшим разработкам в сфере общения и взаимодействия людей, выполненным российскими и зарубежными исследователями. Отраженыдостижения крупных научных школ современной социальной психологии. Значительное внимание уделено развитию фундаментальных закономерностей функционирования личности и группы, выявленных в рамках психологической теории коллектива и научной школы А.В. Петровского. Рассматриваются актуальные проблемы отношений и взаимодействий в различных группах, социально-психологические проблемы и факторы развития личности, риски и возможности киберпространства, социально-психологические проблемы межкультурных контактов, семейных отношений, сферы образования, управленческой деятельности и другие вопросы.Сборник будет полезен психологам, педагогам, руководителям, аспирантам и студентам, чья деятельность связана с исследованием и решением социально-психологических проблем общества, а также всем, кто стремится быть в тренде современной науки.

Монография – плод коллективных усилий научных сотрудников и преподавателей факультета мировой экономики и мировой политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики (НИУ ВШЭ), а также их коллег из других научных и образовательных учреждений, уже много лет занимающихся изучением проблем международного развития и сотрудничества на евразийском континентальном пространстве. В основе монографии – убежденность в том, что в нынешних исторических реалиях это пространство стало уже трудно-, а возможно и вовсе неразделимо, обладает огромным центростремительным потенциалом, который и ведет к созданию единой Большой Евразии “от Лиссабона до Сингапура”. Кажущееся чрезвычайно амбициозным, его формирование столь же возможно, сколь и необходимо для России и других евразийских государств.

Работа посвящена исследованию нанешнего состояния Европейского Союза, мирового порядка в целом,  основных тенденций глобального развития и анализу того, какое влияние на них оказывает эволюция отношений между Российской Федерацией и ЕС.

Статья посвящена анализу взаимовлияний между постсоветскими/российскими исследованиями (Russian Studies) последних трех десятилетий, с одной стороны, и динамикой современной политической науки в целом и сравнительной политологии, в частности, — с другой. На материале аналитического обзора публикаций по проблематике (1) предпосылок демократии и демократизации, (2) авторитарной модернизации без демократических реформ, (3) возможностей и ограничений институционального подхода, (4) роли государства и государственной состоятельности, (5) разновидностей постсоветского авторитаризма и (6) субнациональных измерений постсоветской политики обосновывается вывод о конструктивном использовании в постсоветских исследованиях общих политологических теоретико-методологических новаций, а также обсуждается вклад этих исследований в развитие современной политической компаративистики и политической науки в целом.

Весной и летом 2019 года Свердловская область, а именно, город Екатеринбург не сходили с полос федеральных изданий. Причина была вызвана спором горожан относительно застройки центральной части города: строительство храма или сохранение сквера? Впрочем, это не первый конфликт в регионе, попадающий в федеральные СМИ: внутриэлитные политические дискуссии все чаще становятся объектом внимания экспертов и исследователей. При этом регион демонстрирует устойчивое развитие, сохраняется инвестиционная привлекательность, готовятся и реализовываются крупные региональные проекты. Однако, позиционирование региона в прессе не включает в себя крупных культурных, социальных и экономических проектов, имеющихся в регионе. В данной статье с помощью качественного контент-анализа будут изучены основные способы позиционирования региона, а также попытки формирования имиджа и бренда региона.

This article contains an analysis of the judiciary of post-Soviet Russia in its social context. The study is based on opinion polls. The majority of Russians take a negative attitude to the judiciary. They have no respect for, or confidence in, their country’s judicial system. They believe that the court system is dependent on the other branches of government and is manipulated by political and economic actors. Judges are not seen as defenders of people’s rights and are considered to be corrupt, unjust, and inhumane. This is assumed to explain the accusatory nature of the Russian judiciary. The majority of Russian judges are vehicles of administrative bureaucratic professional subculture who have their entire professional conduct determined by superior authorities. The judicial system is controlled by court chairpersons who received their professional training and accumulated most of their experience in the Soviet period. The judicial branch of post-Soviet Russia has inherited major problems from the Soviet judicial system and is incapable of being an impartial arbiter and the conscience of the state.

Прошедший год запомнится многими событиями, важнейшее из которых – перестройка геополитической конфигурации Восточного Средиземноморья. Стратегическое равновесие в регионе вновь под угрозой. Турецкие действия в территориальных водах Кипра, активизация США, изменения в соседних странах, новые альянсы и расколы, оригинальные подходы к решению «проблемы разделенности» острова.

Причины краха Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) многообразны. Он появился в биполярную эпоху – а сейчас мы живем в многополярном мире, где сосуществуют различные центры силы, преследующие собственные интересы. Кроме того, военно-технический прогресс, достигнутый в последние годы, неизбежно должен был подвергнуть эрозии тот стратегический баланс между ядерными «сверхдержавами», который возник еще в годы холодной войны.

Гибель этого важнейшего разоруженческого соглашения будет иметь самые негативные последствия и для всей системы разоружения и нераспространения. Крах ДРСМД может стать последним гвоздем в крышке гроба контроля над вооружениями. Ввиду наличия тесной и неразрывной связи между разоружением и нераспространением, процесс нераспространения ядерного оружия, скорее всего, не переживет крах контроля над вооружениями. Последствия для международной безопасности могут быть совершенно непредсказуемыми – ядерное оружие может оказаться в руках нестабильных государств, находящихся в состоянии перманентной вражды в мире. Для решения проблемы ядерной стабильности совершенно безальтернативным представляется подключение к диалогу по этому вопросу других ядерных держав, в том числе и необъявленных – а также необходимость учета последствий военно-технического прогресса за последнюю треть века, прошедшую после подписания ДРСМД.

A quarter of a century has passed since the Constitution of the Russian Federation was adopted in 1993, yet the issue of the results and the prospects for constitutional transformation has not disappeared from the political agenda. For some, the Constitution signifies an ultimate break up with the communist past and a legal foundation for the advancement of the Russian society toward democracy and the rule of law; for the others, it is exactly the Constitution that is the culprit for the authoritarian trend that has prevailed, and for the sustained stagnation in Russia’s economic, social and political development.

The author of this paper is in the middle of these extreme viewpoints. He believes that the Constitution has truly played a pivotal role in Russia’s move toward democracy by establishing the basic principles of civil society and the rule of law, and in this respect, it remains of everlasting and paramount importance. Nevertheless, that does not mean that it should be utterly inaccessible for changes, especially given the elapsed time and the negative experience of the authoritarian transformation of the political regime, the amendments that were introduced between 2008 and 2014, and the current objectives of the democratic movement. The rationale for changes is to return to the constitutional principles, reaffirm their initial democratic meaning by rejecting the excessive concentration of the Presidential power, the results of counter-reforms and the adulteration through legislative and regulatory compliance practices.

The paper examines collective memory of British and Russian youth. The authors use the results of surveys conducted among Russian and British students. They focus primarily on the structure of pride in the collective memory of young people. They propose to analyze the category of pride among young people across several dimensions. First, they look at the qualitative content of national pride: pride in the realization of tasks relating to “soft power” (for example, culture, education, sports), and pride in manifestations of “hard power” (for example, pride in military victories or power politics). Second, they analyze the temporal localization of national pride: were are the main events, personalities, and phenomena study participants take pride in, both in the past and in the present. Third, an important element of understanding pride in a country is the relationship of pride to shame. In this paper, two types of national cultures are identified: a culture where pride prevails over shape (we call this “culture of pride”), and cultures where shame prevails (“culture of shame”).

The crisis in relations with the West and the subsequent sanctions hampered the development of Moscow’s cooperation with a number of foreign partners. Under these conditions, the role of the EAEU as an agent for promoting Russia's foreign trade interests has dramatically increased, including the formation of Greater Eurasian Partnership, Moscow’s flagship initiative. Russia’s officials have repeatedly stressed that ASEAN is one of the major pillars of the emerging geostrategic space. The 3rd ASEAN-Russian Federation Summit on Strategic Partnership held in Singapore in November 2018 resulted in signing of Memorandum of Understanding (MOU) between ASEAN and Eurasian Economic Commission (EEC) on Economic Cooperation which aims to unlock the potential of cooperation between two integration blocks. The paper addresses the following question – to what extent can RussiaASEAN strategic partnership create a positive spillover effect on the EAEU-ASEAN ties and trigger the Greater Eurasian Partnership concept. In doing so, the paper focuses on factors which stand behind ASEAN’s rising interest in Eurasian space, EAEU’s strive to develop relationships with Association and the limits of bilateral cooperation in a broader Greater Eurasian framework. It is concluded that the full engagement of ASEAN member states into Eurasian initiatives (even taking into account their successful implementation) depends on several factors. Firstly, to what extent EAEU member states can eliminate structural problems - institutional imbalances, limited export supplies, internal disagreements between the participants. Secondly, it will depend on whether Russia and ASEAN will be able to back up the status of strategic partnership with economic projects. Finally, will the EAEU partners be able to offer ASEAN an attractive interaction format, for example, the Great Eurasian Partnership, which needs to be conceptually filled and linked with ASEAN key initiatives and plans.

The study analyzes the construction of the network links of Vladimir Putin and Alexei Navalny with various issues of Russian public discussion in the national print media. The theoretical framework is issue ownership theory, according to which political actors have a range of issues that are most strongly associated with them. Ownership by the politician of topics that are perceived as important in the society determines his popularity among the population. In this study, we use the Integrum database, which contains extensive print media archives of approximately 500 Russian magazines and more than 250 national newspapers. We analyze the period from 12.12.2016 to 12.12.2017, i.е., one year after Alexey Navalny's announcement of his intention to participate in the presidential election in 2018. The analysis shows that Putin has more opportunities to form an agenda, as he attracts much more attention from national media than Navalny does. Putin is often mentioned in connection with economic issues and international relations, which attract the attention of the population and are perceived as important, while his activity in these spheres is perceived as successful. Navalny is associated with the issues of corruption, NGOs and civic activism. Corruption is an important topic for Russians, but the low attention of the media to Navalny does not allow him to gain the maximum benefit from owning this story.

Анализируются региональные выборы РФ сентября 2018 г.