• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Препринт

CONTRA ПАНИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ

Работа посвящена критическому анализу панинституционализма – подхода, объяс- няющего ход мировой экономической истории изменениями в формальных экономиче- ских и формальных политических институтах. Этот подход является монокаузальным, так как для него формальные институты не просто имеют значение: де-факто только они и имеют значение. Наиболее полные и развернутые версии панинституционализма были представлены в двух книгах, получивших широкую известность во всем мире, – «Насилие и социальные порядки» Д. Норта, Дж. Уоллиса и Б. Вейнгаста (2009) и «Почему одни стра- ны богатые, а другие бедные» Д. Аджемоглу и Дж. Робинсона (2012). Российским акаде- мическим сообществом их идеи были восприняты как последнее слово современной эко- номической и политологической мысли. В работе вскрывается методологическая узость, концептуальная противоречивость и историческая неадекватность панинституционалист- ского подхода. В частности, он оказывается неспособен объяснить ключевое событие ми- ровой экономической истории – Промышленную революцию в Англии в середине XVIII в., то есть переход от мальтузианского к шумпетерианскому экономическому росту.