• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Препринт

Pronominal doubling in East Lezgic: a case study in inducing path of historical change from synchronic evidence

Богомолова Н. К.
В статье на материале корпуса агульских текстов обсуждаются возможные механизмы возникновения личных глагольных показателей в близкородственном табасаранском языке. Грамматикализация связывается с частотностью употребления определенного элемента в одной и той же позиции. Рассматривая ситуацию с отсутствием клитизации местоимений в агульском языке как диахронически предшествующую местоименному дублированию в табасаранском, мы ожидаем увидеть в агульских текстах значимо большее количество личных местоимений в позиции за глаголом. Однако, как показано в статье, агульские тексты не показывают никакого значимого результата в частотности местоимений, находящихся за глаголом. Вторая причина появления согласования, особенно субъектного, часто связывается с топикальностью субъекта. В статье обсуждается функция постглагольной позиции с точки зрения информационной структуры высказывания, и демонстрируется, что эта позиция не соотносится с выражением топикального субъекта и, в целом, топикального аргумента. Единственным проявлением местоименного дублирования в агульских текстах является повтор местоимения при глаголе говорения, когда личное местоимение употребляется дважды: в канонической позиции перед предикатом и сразу после него. В статье высказывается предположение о том, почему в этих конструкциях возникает местоименное дублирование и как данный синтаксический механизм может объяснить возникновение и дальнейшую грамматикализацию местоименных показателей в табасаранском языке.