• A
  • A
  • A
  • ABC
  • ABC
  • ABC
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Regular version of the site
Menu
  • HSE University
  • Publications of HSE
  • Articles
  • ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ СО СПЕЦИАЛЬНЫМ СУБЪЕКТОМ ПО АРТИКУЛУ ВОИНСКОМУ 1715 Г. И УЛОЖЕНИЮ О НАКАЗАНИЯХ УГОЛОВНЫХ И ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ 1845 Г

Article

ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ СО СПЕЦИАЛЬНЫМ СУБЪЕКТОМ ПО АРТИКУЛУ ВОИНСКОМУ 1715 Г. И УЛОЖЕНИЮ О НАКАЗАНИЯХ УГОЛОВНЫХ И ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ 1845 Г

Караваева Ю. С.

One of the functions of the institution of a special subject of crime is the function of differentiation of criminal responsibility. The analysis of monuments of the domestic legislation of the periods of absolutism and neoabsolutism shows that for the crimes committed with use by the subject of the status-role position, the legislator establishes the most severe measures of responsibility of property and corporal character.