• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Глава

Подходы к исследованию политических процессов в описании древней и средневековой истории Китая и стран Юго-Восточной Азии

С. 41-71.
Ульянов М. Ю., Башкеев В., Целуйко М. С.

Д. В. Деопик является автором большого числа трудов по различным аспектам всемирной истории, многие из которых опережали и во многом продолжают опережать свое время. Среди крупных ≪страновых историй≫ выделим созданную им на основе исследования нарративных источников ≪Историю Вьетнама≫ (т. 1) и написанные на основе анализа эпиграфики разделы из ≪Истории Индонезии≫ (т. 1; совместно с Г. Г. Бандиленко, С. В. Кулландой). Эти работы ценны тем, что дают опыт написания концептуальных историй, в которых четко и равномерно изложены сведения по всем четырем аспектам истории (политической, социальной, экономической и культурной) и которые написаны в результате проведенных исследований источников, с использованием разнообразных точных методов и без каких-либо идеологических привнесений. Вопросы, связанные с особенностями анализа источников при написании ≪событийной истории≫ и закономерностях ≪политического процесса≫, постоянно затрагивались во время наших бесед. За них я очень благодарен Дмитрию Витальевичу. Их важным промежуточным итогом стала совместная статья 2008 г. о ≪Кризисе 1127 г. …≫, в которой детально описан такой важнейший аспект изучения ≪политической истории≫, как анализ скрытых обстоятельств передачи высшей власти1. Она вызвала профессиональный отклик, впрочем отчасти основанный на непринятии в расчет того, что многие наши выводы и наблюдения были сделаны в результате ≪критики текстов≫ источников, а не из прямого их прочтения.

М. Ю. Ульянов

В книге

Под редакцией: А. Феофанов М.: Издательство ПСТГУ, 2012.