Глава
Moldowa: Rezeption der Antike und die Geschichte der Altphilologie in Moldowa
History of classical philology and the reception of Greek and Roman antiquity in Moldova (Moldavia, Bessarabia).
В книге
В данной статье реконструируется история складывания новых соглашений между нарождающейся медицинской профессией и модернизирующимся российским государством. Институциональные и социальные изменения первой трети XIX века, которые с точки зрения министерских чиновников того времени и в трудах советских историков-позитивистов, представали как хаотические, сегодня можно помыслить как поиски эффективного взаимодействия правительственных и медицинских чиновников. На основе архива Медицинского совета МВД и законодательства автор статьи восстанавливает обстоятельства формирования этого альянса и тем самым показывает родовую специфику русской врачебной профессии.
В статье рассматриваются способы освещения русско-польских отношений долгого XIX века в современной историографии, прежде всего, российской. Особое внимание уделено учету польского фактора в контексте системного изучения истории Российской империи, а также идентичностям русско-польского пограничья.
В тексте анализируется роль классического наследия в коллективной памяти университетского сообщества.
О модернизации, информатизации и автоматизации в таможенной сфере.
В статье предпринята попытка проанализировать природу социологической классики как феномена «повседневного обихода науки». Некоторые эффекты, возникающие в результате классикализации, интерпретации и реинтерпретации отдельных социологических текстов (а также повышения / понижения символического статуса их авторов), описаны на примере случая «неудобной классичности» - работ Ирвинга Гофмана. Для анализа этих эффектов автор использует категориальный аппарат, предложенный И. Гофманом в теории фреймов.
The Revolution of 1905 forced the Russian autocracy to accept the convocation of the State Duma. After the Revolution's defeat, the Duma belonged to a new political system in which the Tsar conserved a very great power. The promulgation of the Law of March 8th 1906 imposed a significant restriction on the budgetary prerogatives of the Duma and allowed the Administration to maintain a real control over the financial field. In the facts, the political confrontation between tsarist power and liberal members of the Parliament did not make possible to engage the needed thorough reform of the structures and management practices of the Russian finances. This paper aims to clarify the stakes and reality of the changes as a result of the Revolution of 1905 and the formation of parliamentarism in the public finances development of the imperial Russia.