?
К реконструкции древнейших этапов истории русского летописания
С. 41–50.
В статье предложена модифицированная версия ранее обоснованной автором схемы развития начального древнерусского летописания. В качестве промежуточного звена между Древнейшим Сказанием (нарративным ядром Повести временных лет) и Сводом 1070-х гг. рассматривается Свод 1060 г., составленный в окружении Изяслава Ярославича и впервые включивший в себя повествование о событиях эпохи Ярослава Мудрого.
Язык:
русский
В книге
Чубарьян А. О., Коновалова И. Г., Мельникова Е. М.: Институт всеобщей истории РАН, 2012.
М.: Издательские решения, 2025.
В настоящий сборник вошли работы участников XI Международной конференции «Текстология и историко-литературный процесс» на филологическом факультете МГУ имени М. В. Ломоносова. Статьи, представленные в книге, посвящены вопросам текстологии и истории литературы. ...
Добавлено: 30 апреля 2026 г.
Прошин А. В., Vox Medii Aevi 2025 Т. 1 (12) С. 13–36
Поскольку древнерусским князьям приходилось постоянно принимать участие в походах и сражениях, идеал правителя должен был, несомненно, отражать представления о них как о воинах. Предполагаемая рядом исследователей первостепенная важность воинского образа
князей, включающего их ратные и полководческие качества, однако, не находит подтверждения среди летописных некрологов (посмертных панегириков). Эти текст конструируют посмертный образ князя, отмечая его важнейшие качества ...
Добавлено: 29 апреля 2026 г.
Шумилин М. В., Revue d'Histoire des Textes 2025 Vol. 20 No. 1 P. 251–280
Добавлено: 20 апреля 2026 г.
Лисанюк Е. Н., Философский журнал 2026 Т. 19 № 1 С. 147–162
На примере «Сказания об испытании вер» из «Повести временных лет» продемонстрировано результат применения пяти классификаций аргументативных диалогов к решению трех ключевых задач анализа аргументации – ее обнаружения, реконструкции и оценки. Обращаение к классификациям Аристотеля, С.И. Поварнина, Э. Краббе – Д. Уолтона, Э. Барт – Э. Краббе, И.Б. Микиртумова, каждая из которых, оперируя своим набором критериев, ...
Добавлено: 1 апреля 2026 г.
Артамонов Ю. А., Палеоросия. Древняя Русь: во времени, в личностях, в идеях 2025 № 4 С. 122–131
В статье анализируются названия монастырей Киева домонгольского времени. Автор приходит к выводу, что наиболее широко в этот период использовались агиотопонимы ― названия, образованные от церковных праздников, которым были посвящены соборные храмы монастырей. Иногда они дополнялись указаниями
на местность, где располагались иноческие общины. Необходимость в этих географических уточнениях возрастала по мере увеличения численности киевских монастырей. Использование притяжательных антропотопонимов было ...
Добавлено: 1 марта 2026 г.
Артамонов Ю. А., Гиппиус А. А., Древняя Русь. Вопросы медиевистики 2025 С. 24–42
Статья продолжает серию публикаций, посвященных славяно-русским граффити XI–XV вв. из собора Святой Софии в Константинополе. Вниманию читателя предлагается описание девяти надписей, выявленных и зафиксированных в 2008–2009 гг. в северной галерее. ...
Добавлено: 1 марта 2026 г.
Шумилин М. В., Аристей. Aristeas: Вестник классической филологии и античной истории 2025 Т. 32 С. 54–66
В статье обсуждается вопрос о подходе к конъектуральной правке в связи с новым изданием Плиния Старшего. Критикуется широко распространенное негатив ное отношение к конъектуральной правке как таковой; каждый раз нужно сбалансиро ванно взвешивать, допустимо ли напечатать рукописный текст и нужна ли конъектура. Разбираются два конкретных места из новых томов Плиния, применительно к которым защищается тезис ...
Добавлено: 18 декабря 2025 г.
Шумилин М. В., , in: Сборник статей к юбилею Алексея Ивановича Солопова.: Р.Валент, 2025. P. 459–462.
В статье обсуждается вопрос о том, когда впервые в Риме были выставлены напоказ ручные тигры, в связи с уточнением текста Plin. NH 8.65. ...
Добавлено: 7 декабря 2025 г.
Стефанович П. С., Древняя Русь. Вопросы медиевистики 2025 № 4(102) С. 211–218
Автор статьи анализирует выражение «русские сыны», которое упоминается около десяти раз в памятниках домонгольской литературы, в том числе в «Слове о полку Игореве», и которое вызвало разные трактовки в литературе. Делается вывод, что за ним не нужно предполагать некое архаическое представление о родине-матери или отце-предке всей руси. Книжники использовали его в стилистически возвышенных контекстах, желая подчеркнуть общность руси как народа, прежде всего христианского ...
Добавлено: 26 ноября 2025 г.
Виноградов А. Ю., В кн.: ΔΙΔΑΣΚΑΛΟΣ ΚΑΙ ΣΟΦΟΣ. Сборник статей к 90-летию И.П. Медведева.: СПб.: Индрик, 2025. С. 169–185.
Добавлено: 23 сентября 2025 г.
Стефанович П. С., В кн.: Восточная Европа в древности и средневековье. Чтения памяти члена-корреспондента АН СССР В. Т. Пашуто. Выпуск XXXVII. Этно- и топонимия в социокультурных практикахВып. 37: Этно- и топонимия в социокультурных практиках.: М.: ИВИ РАН, 2025. С. 209–211.
Анализируется выражение «русская вселенная», которое несколько раз встречается в древнерусских источниках. Делается вывод, что по смыслу оно схоже с выражением "русский мир". ...
Добавлено: 23 сентября 2025 г.
М.: ИРИ РАН, ИА РАН, 2025.
В сборнике представлены материалы XIII Международной конференции «Комплексный подход в
изучении Древней Руси». Центральная тема конференции – юбилейная дата: 900-летие со дня
смерти Владимира Мономаха. Среди авторов статей сборника историки, археологи, историки
церкви, историки литературы и языка, фольклористы, искусствоведы, изучающие историю и
культуру русского Средневековья. ...
Добавлено: 18 сентября 2025 г.
Шумилин М. В., Philologia Classica 2025 Vol. 20 No. 1 P. 34–41
В статье обсуждаются три текстологически проблемных места из Ciris, короткой эпической поэмы из “Приложения к Вергилию” (сборника текстов сомнительного авторства, считавшихся в поздней Античности и в Средние века “малыми произведениями” Вергилия), датировка которой остается дискуссионной. В строке 63, которая является предметом давних дискуссий текстологов, предлагается принять предложенную Б. Каячевым замену erroribus auctor на auctoribus error, ...
Добавлено: 14 сентября 2025 г.
Лифшиц А. Л., Славяноведение 2025 № 6 С. 91–101
Н. М. Карамзин первым называет Афанасия Никитина купцом и сравнивает его с европейскими торговцами бриллиантами. Высказанное Карамзиным мнение стало едва ли не общепринятым. Однако сравнение
известного Карамзину «Троицкого» списка литературного памятника с другими редакциями показывает, что у историка не было прямых оснований считать Афанасия Никитина купцом. Обращение к иным текстам Карамзина позволяет сделать выводы, что Индия ...
Добавлено: 10 сентября 2025 г.