Глава
La construction d`Odessa comme “mere de crime” ou comment Moïse Vinnitski est devenu Bénia Krik
Анализ исторической основы фильма «Беня Крик» (1926) по сценарию И. Бабеля, режиссер В. Вильнер. Точнее, анализ того, как искусство преобразует реальность, а затем в свою очередь формирует наши представления об исторической реальности. Фильм был быстро снят с экрана за «поэтизацию бандитизма». Прототип Бени Крика, героя бабелевских «Одесских рассказов» - Мишка Япончик, кличка Моисея Винницкого, одесского налетчика и командира полка Красной армии, убитого в конце концов в результате чекистской операции.
В книге
Статья анализирует позицию В.И. Вернадского периода 1917-1918 годов и его активного участие в реогранизации университетского образования как в Петрограде периода Временного правительства, так и в Киеве. оппонентами Вернадского в Киеве были как национально мыслящие интеллектуалы (вроде историка Михаила Грушевского), так и консервативная профессура бывшего императорского университета св. Владимира в Киеве. Эти противоречия и столкновения сказались потом и на разных оценках "академической революции" в Киеве и на Украине в среде украинской и российской эмиграции.
This volume presents a series of essays from leading international scholars that expand our understanding of the Russian Revolution through the detailed study of specific localities. Answering the important question of how locality affected the revolutionary experience, these essays provide regional snapshots from across Russia that highlight important themes of the revolution. Drawing on new empirical research from local archives, the authors contribute to the larger historiographic debates on the social and political meaning of the Russian revolution as well as the nature of the Russian state. Russia’s Revolution in Regional Perspective highlights several important themes of the period that are reflected in this volume: a multitudinal state, the fluidity of party politics, the importance of violence as an historical agent, individual experiences, and the importance of economics and social forces. We reconceptualize developments in Russia between 1914 and 1922 as a kaleidoscopic process whose dynamic was not solely determined in the capitals.
В сборнике собраны статьи участников юбилейной конференции «ХХ Шешуковские чтения». В центре научной проблематики конфе- ренции — военная тема в отечественной словесности: философские и историософские основы осмысления военных событий в литературном тексте, формирование традиций изображения войны в русской литерату- ре, этико-эстетические поиски в литературе о войне, современные лите- ратурные и журналистские подходы к прочтению военной темы, особен- ности преподавания литературы о войне. Издание посвящено 70-летию Победы в Великой Отечественной войне, а также Году литературы и юби- леям М.А. Шолохова, К.С. Симонова, С.С. Смирнова, А.Т. Твардовско- го, В.С. Гроссмана, Д.С. Самойлова, И.А. Бродского, С.А. Есенина
This article analyzes grass-root politics in the Russian Civil War, challenging the traditional assumption that the Bolsheviks with their program of radical revolutionary change enjoyed greater popularity than their White adversaries. On the example of the Northern region, it demonstrates that the local «counter-revolutionary» government commanded considerable sympathies of the provincial population. This popularity was based on the government's ability to supply the population of this non-agricultural province with imported grain, to provide military protection and arms for self-defense. Ultimately, the article strives to explain the outcome of the Civil War not by conflicting ideologies and policies, but by practical circumstances and local factors that on a grass-root level conditioned changing political loyalties.
This article examines popular participation in the anti-bolshevik movement in Arkhangel’sk province of the Russian North during the first months of the Civil War. Using the example of local administration, mobilisation and bread supply it demonstrates how the particularities of the revolution in the province influenced the growth of the White movement and how people were able partly to adjust the anti-bolshevik regime to their own needs. It thus shifts the traditional scholarly focus from the bolshevik-controlled centre to the Russian periphery, and from elite party politics to the role of population in shaping the White regime.
В главе рассматривается происхождение еврейских погромов эпохи Гражданской войны в России (1918-1921), показывается генетическая связь «военных погромов» периода Первой мировой войны и погромов Гражданской войны. Среди прочего анализируется мотив «выстрела в спину» как повода к погромам.
В глазах многих современников и историков российской Гражданской войны Белое движение было делом прежних имперских элит, не понявших и не принявших революцию. Белые желали вернуть прежнюю Россию. Это подчеркивал и возвышенный цветаевский образ «белогвардейской рати святой», и совсем не поэтичная белая «контрреволюция», о которой писали советские историки. Но к чему в действительности стремились белые правительства? Как белые управляли подконтрольной им территорией и мобилизовывали свои армии? Как население относилось к белым правительствам и к экспедиционным отрядам Антанты, выступившим в поддержку белых? И почему жители российских окраин нередко воевали вместе с белыми против большевиков? Исследование Людмилы Новиковой, посвященное истории антибольшевистской Северной области, — попытка дать ответы на эти вопросы. Основанная на материалах российских и зарубежных архивов, книга обращает главное внимание на политические парадоксы Белого движения, а также на провинциальный контекст белой борьбы, который в значительной мере определил ход и исход российской Гражданской войны.