• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Глава

Что Россия может дать Азии?

С. 71-75.

Россия в Азии должна играть такую роль, какую Франция играла в Европе на заре европейской интеграции  – главного интеллектуального мотора нового формата отношений между государствами. Поворот России к Востоку состоялся. Но региональные политические и военно-стратегические реалии показывают – закрепиться там Россия сможет, только если предложит азиатским государствам свою уникальную повестку, сможет заинтересовать их играть с ней «в долгую». Нужно дать Азии то, чего там в силу исторических причин не хватает. Традиции устойчивых союзов и институтов в стратегической культуре Азии не существует. В  ней должны создаваться международные институты, учреждённые на понимании того, что национальный интерес отдельной страны не может рассматриваться в отрыве от интересов других. При этом два наиболее значительных азиатских игрока – Китай и Индия – всегда были настолько масштабны, что не нуждались в союзниках и вообще представляли самостоятельные цивилизации. А создание союзов предполагает, пусть даже и формально, отношения равенства между его участниками. Россия одновременно слишком велика и могущественна, чтобы входить в союзы других и недостаточно масштабна для полностью самостоятельных действий с опорой только на себя. Несколько лет назад достижением российского МИД стало решение о подготовке договора между Китаем и Евразийским экономическим союзом о сопряжении ЕАЭС и проекта «Однин пояс  – один путь». Хотя многие уважаемые эксперты авторитетно и аргументированно утверждали, что Китай останется привержен двустороннему сотрудничеству со странами союза, результат оказался иным, и Пекин принял стратегическое решение о движении по многостороннему треку

В книге

Что Россия может дать Азии?
Суслов Д. В., Пятачкова А. С., Караганов С. А. и др. Вып. 148: Россия в формирующейся Большой Евразии. М.: Издательский дом «Кодекс», 2019.