• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Глава

Формализм и аргументация в российской судебной практике

С. 138-158.

Основным тезисом работы является предположение о том,что вынесение и мотивировка судебных решений может быть объяснено, — помимо других причин, — различием исходных мировоззренческих установок судей, заданных превалирующими в юридическом образовании и дискурсе подходами. Эти установки не предопределяют полностью решения и их обоснования, поскольку здесь немалое значение принадлежит также и личностным особенностям конкретных судей. В рассуждениях российских судей прослеживаются некоторые общие линии, которые позволяют выявить некоторые общие исходные установки, характерные для каждой из юрисдикций и которые показывают различные подходы к пониманию права, его места и механизма действия в обществе, а также к вопросу о приоритете общественного или индивидуального начал в правовом регулировании. Сходство аксиоматических позиций, из которых исходят судьи в их аргументации, можно также объяснить общими мировоззренческими ориентирами, на которых строится юридическое образование в их стране в определенный промежуток времени. 

В книге

Под редакцией: Е. Н. Лисанюк 2018.