?
К вопросу о политико-правовой обоснованности института реституции в российском гражданском праве
С. 1–3.
Маслов В. В.
В статье исследуются вопросы самостоятельности реституции как особой охранительной меры. Автор обосновывает тезис о том, что с политико-правовой точки зрения реституция является неудачным инструментом регулирования имущенственных последствий недействительных сделок.
В книге
М.: МГУ, МАКС Пресс, 2017.
Маевская М. А., Российский юридический журнал 2026 № 2
В статье рассматривается понятие реституции в советском гражданском праве и её влияние на современное российское законодательство и судебную практику.
Так, в условиях распространения оспаривания сделок органами государственной власти, возникает риск восприятия реституции как самостоятельного инструмента защиты публичного интереса путем изъятия имущества в доход государства. На основе исторического обзора советского опыта, где реституция была законодательно закреплена, опровергается ...
Добавлено: 15 июня 2026 г.
Маевская М. А., Законодательство 2026 № 6 С. 7–13
В статье анализируются особенности реституции (restitution) в странах «общего» права (на примере Великобритании и Соединенных штатов Америки) и ее соотношение с реституцией в континентальной правовой традиции.
Автор дает общую характеристику отличий в значении, содержании и случаях применения реституции в континентальных правопорядках и restitution странах общего права. Далее рассматриваются конкретные случаи применения реституции в англо-американской правовой традиции, обсуждаются ключевые подходы к определению ...
Добавлено: 15 июня 2026 г.
Маевская М. А., Закон 2026 № 5 С. 75–85
Статья посвящена действию во времени п. 4 ст. 167 Гражданского кодекса, который предоставляет суду возможность отказать в применении последствий недействительности сделки, если их применение будет противоречить основам правопорядка и нравственности. Вопрос о действии во времени норм об основаниях и последствиях недействительности сделок становится актуальным из-за распространения исков органов государственной власти об оспаривании сделок, совершенных более ...
Добавлено: 15 июня 2026 г.
Нугманов Р. Р., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2026 № 6 С. 4–13
В комментируемом определении Верховный Суд указал, что исполнение обязательства третьим лицом по ст. 313 ГК РФ не может использоваться для лишения добросовестного кредитора права на удовлетворение требований через процедуру банкротства, если такое третье лицо получило от должника имущество без встречного предоставления и произвело формальный платеж исключительно для блокирования процедуры несостоятельности. На основе анализа российской судебной ...
Добавлено: 27 мая 2026 г.
Борха С. С., В кн.: Законность и правопорядок: взгляд сквозь века: сборник статей по материалам II-ой всероссийской научной конференции (Москва, 19 апреля 2019 г.).: М.: Университет прокуратуры Российской Федерации, 2019. С. 155–158.
В последнее время всё чаще в юридической литературе и текстах судебных актов стали встречаться упоминания о «множественности лиц на стороне должника в делах о банкротстве». Тем не менее есть основания усомниться в обоснованности использования данной словесной формулы, заимствованной из обязательственного права, поскольку она искажает понимание правоотношений, возникающих между должниками и кредитором (кредиторами). ...
Добавлено: 3 мая 2026 г.
Клементьев И. Е., Флагман науки 2024 № 11(22) С. 492–495
Статья посвящена выявлению пределов действия исполнительского иммунитета в отношении единственного жилья гражданина. Автор рассматривает проблему поиска баланса между правом гражданина на жилище (ст. 40 Конституции РФ) и необходимостью удовлетворения имущественного интереса кредитора. В работе анализируется практика Конституционного Суда и Верховного Суда РФ по этому вопросу (в частности, Постановление КС РФ от 26.04.2021 N 15-П). Автор ...
Добавлено: 24 марта 2026 г.
Сычников А. В., Ягунова Е. Е., В кн.: Противоречия и тенденции развития современного Российского общества: сборник научных статей межрегиональной научно-практической конференции (22 апреля 2024 г.).: Московский университет им. С.Ю. Витте, 2024. С. 226–232.
В данной статье рассматриваются актуальные проблемы правового регулирования оспаривания сделок в рамках процедуры банкротства физического лица на основании части 1 статьи 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В связи с увеличением числа граждан, признанных банкротами, увеличивается количество подозрительных сделок, а также мошеннических схем, используемых потенциальными банкротами, связанных с отчуждением, сокрытием и ...
Добавлено: 7 февраля 2026 г.
Тузов Д. О., Закон 2025 № 10 С. 36–46
Процессуальная проблема eadem res («тождества дела») была хорошо известна римской юриспруденции, сформулировавшей в этой области известный принцип bis de eadem re ne sit actio. Явление eadem res имело место, когда заявляемый иск основывался на тех же самых юридических или фактических предпосылках, что и иск, заявленный ранее, так что два иска оказывались нацеленными на один и тот же ...
Добавлено: 31 января 2026 г.
Яценко Т. С., Журнал российского права 2025 Т. 29 № 12 С. 30–45
Гражданское законодательство дозволяет сделки с нематериальными благами физического лица, но не закрепляет меры охраны этих благ, которые позволили бы предупреждать нарушения в процессе их коммерциализации. В законе не урегулированы форма и содержание данных сделок, не определены условия и пределы использования другими лицами нематериальных благ гражданина. В отсутствие механизма охраны риск их умаления во время применения ...
Добавлено: 11 декабря 2025 г.
Ионцев М. А., Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право 2021 № 5-2 С. 57–61
Ключевыми проблемами любого коллективного способа урегулирования несостоятельности являются: а) проведение результативного устранения несостоятельности и/или ее причин, следствием которого является наиболее полное по сравнению с ликвидацией удовлетворение требований кредиторов, б) минимизация негативного влияния процедуры на статус несчастного должника и способы защиты интересов кредиторов. Способы урегулирования несостоятельности становятся неэффективными и редко применимыми на практике, если закрепляют значительный ...
Добавлено: 7 ноября 2025 г.
Ионцев М. А., Закон и власть 2021 № 1 С. 52–60
Институт несостоятельности подобен «скелету по своей уязвимости, хрупкости, значительности и универсальности функционала и существенности влияния на здоровье организма в целом: любая опрометчиво добавленная или удалённая косточка, хрящ или связка заставят страдать весь организм целиком». Их полноценное описание невозможно без краткого и содержательного обзора способов превенции несостоятельности, так как именно они позволяют оценить поведение должника до ...
Добавлено: 7 ноября 2025 г.
Калугин В. Ю., Екатеринбург: Издательский дом "Удмуртский университет", 2022.
Статья посвящена вопросам оценки последствий освобождения гражданина от обязательств по итогам процедур банкротства, через понимание правовой природы такого освобождения. ...
Добавлено: 15 октября 2025 г.
Калугин В. Ю., Российское право: образование, практика, наука 2024 № 1 С. 45–53
Статья посвящена вопросам оспаривания сделок в делах о банкротстве, теориям конкурсного оспаривания, защите добросовестных участников гражданского оборота от необоснованных требований о недействительности совершенных ими сделок. Оценивается результативность процедур банкротства в целом и рассмотрения заявлений об оспаривании сделок в частности. Отмечен рост общих показателей результативности процедур, применяемых в делах о банкротстве, на протяжении последнего десятилетия. При ...
Добавлено: 15 октября 2025 г.
Калугин В. Ю., Бизнес, менеджмент и право 2020 № 3(47) С. 31–34
Статья посвящена вопросам оценки последствий освобождения гражданина от обязательств по итогам процедур банкротства. ...
Добавлено: 15 октября 2025 г.
Якушева Е. Е., Журнал российского права 2025 Т. 29 № 6 С. 118–129
Субординация предполагает некое ухудшение положения связанных с должником лиц ввиду злоупотребления ими своими правами в виде удовлетворения их требований в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты. В настоящей статье рассматривается возможность использования закрепленных законодателем понятий «контролирующее должника лицо», «аффилированное лицо» при применении правил о субординации требований в банкротстве.
Цель исследования: с учетом возникшей правовой неопределенности автор статьи ...
Добавлено: 7 октября 2025 г.
Хандкаров Ю. С., Вестник гражданского права 2023 № 1 С. 172–214
Неоднозначная формулировка подп. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса стала причиной его неправильного применения. Это привело к возникновению идеи о необходимости ограничительного толкования данной нормы. Указанный подход, зародившийся в судебной практике, в настоящее время во многом ей преодолен, однако он остается преобладающим в юридической доктрине. В свою очередь, в судебной практике еще не сформировано единообразное понимание подп. 4 ст. ...
Добавлено: 30 сентября 2025 г.
Хандкаров Ю. С., Вестник экономического правосудия Российской Федерации 2023 № 11 С. 159–189
Согласно п. 4 ст. 167 ГК РФ суд может не применять реституцию по недействительным сделкам, если это будет противоречить основам правопорядка или нравственности. В статье рассматриваются и классифицируются ситуации, которые подпадают под это определение, исследуются история появления п. 4 ст. 167 ГК РФ, его природа и иностранные аналоги. Автор обосновывает, для чего нужно наличие такой нормы в законодательстве, критикует ...
Добавлено: 30 сентября 2025 г.