?
Политический платонизм как предмет интеллектуальной контрабанды: казус А.Ф. Лосева
С. 66–74.
Каменских А. А.
В главе на примере работы А.Ф. Лосева "Очерки античного символизма и мифологии" рассматривается феномен "интеллектуальной контрабанды" как особого рода стратегия поведения интеллектуала в условиях жёсткой цензуры.
Язык:
русский
В книге
Каменских А. А., Довгополова О. А., Скиперских А. В., Резниченко А. И., Кузьмин Е. В., Гаврилюк П. Л., Янцен В. В., Наливайко И. М., Панич С. М., Немцев М. Ю., Абдуллаев Е. В., Талалай М. Г., Штайн О. А., Галчева Т. Н., Голубович И. В. СПб.: Алетейя, 2017.
Гравина И. В., Соловьевские исследования 2026 № 1(89) С. 72–86
Данный текст является попыткой сравнения ряда философских идей А.Ф. Лосева с аналогичными идеями малоизвестного в России норвежского антиковеда Эгиля Виллера (1925-2021) и его оригинальным подходом к античной философии. Предметом рассмотрения будет являться неоплатоническое учение о Едином (генология), которое артикулируют и развивают оба автора вполне независимо друг от друга, но имея крайне сходные интенции. Будет подчеркнуто, ...
Добавлено: 20 января 2026 г.
Гравин А. А., В кн.: Восток-Запад: пути культурного диалога : сборник материалов Международной научно-практической конференции, 17 апреля 2024 года.: СПб.: Политех-Пресс, 2024.
В данной статье предпринимается попытка осуществить реконструкцию одного из аспектов типологии мифов А. Ф. Лосева – обозначаемых философом как «восточные» мифологии – и выявить его основные принципы. Рассмотрена структура и внутренняя логика типологических схем из работ Лосева 1920-х – 1930-х гг. Выявлена специфика лосевского понимания мифа и, как следствие, характер выстраиваемой им типологии. Показано, что ...
Добавлено: 5 мая 2025 г.
Гравин А. А., В кн.: Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Выпуск 3Вып. 3.: СПб.: Издательство РХГА, 2023. С. 118–126.
В данной работе рассмотрены особенности рецепции теоретических представлений о мифе Вячеслава Ивановича Иванова в диалектической теории мифа Алексея Фёдоровича Лосева, а также в современных научных и лингвофилософских исследованиях Людмилы АрчиловныГоготишвили и Роберта Бёрда, на основании сопоставления определений понятия мифа. В работе обозначен контекст теоретико-мифологических исследований начала XX в., рассмотрены отдельные определения мифа, а также продемонстрирован ...
Добавлено: 12 марта 2024 г.
Гравина И. В., Вопросы философии 2023 № 9 С. 141–150
Статья ставит своей задачей произвести виртуальный диалог между идеями
двух философов ХХ в., обращавших свои пристальные взоры на концеп
цию апофатического единого – А.Ф. Лосева и Жака Деррида. Данная тема,
как и интерес к понятиям неоплатонизма в целом, одна из базовых в твор
честве Лосева, оказывается в центре внимания современной европейской
философии, порождая самостоятельное интеллектуальное течение – гено
логию. Как замечал ...
Добавлено: 25 августа 2023 г.
Бирюков Д. С., Платоновские исследования 2022 Т. 16 № 1 С. 246–265
Я проанализировал существенные моменты, выявляющие специфику осмысления имяславия, исихазма и паламизма в статье «Имяславие» (1921-1922) А.Ф. Лосева. Я выявил некоторые важные источники, на которые опирался и от которых отталкивался Лосев в «Имяславии», разрабатывая свои формулы исихазма и имяславия, развивая концепт абсолютного символизма, затрагивая теорию универсалий. На примере нескольких тем я проследил соотношение лосевского проекта интерпретации ...
Добавлено: 30 октября 2022 г.
Бирюков Д. С., Платоновские исследования 2021 Т. 14 № 1 С. 189–202
В статье рассматривается вопрос о зависимости статьи А.Ф. Лосева «Имеславие», сохранившейся в переводе на немецкий язык, от имяславских текстов П.А. Флоренского. Делается вывод о том, что принимавшаяся до сих пор в качестве наиболее вероятной датировка статьи Лосева «Имяславие», относящая ее написание к 1917-19 гг., сомнительна. В статье показывается, что в «Имяславии» Лосева просматриваются следы влияния ...
Добавлено: 14 октября 2021 г.
Резвых П. В., Тахо-Годи Е. А., Вопросы философии 2017 № 10 С. 86–93
Впервые вводится в научный оборот переписка двух выдающихся филологов-классиков – А.Ф. Лосева (1893–1988) и его немецкого коллеги Бруно Снелля (1896–1986).Переписка относится к 1959–1960 гг. и возникла в связи с выходом в свет “Словаря раннегреческого эпоса” (Lexicon des frühgriechischen Epos) под редакцией Б. Снелля. Также впервые на русском языке публикуется изданная по-немецки в 1962 г. лосевская ...
Добавлено: 10 октября 2017 г.
Тахо-Годи Е. А., Резвых П. В., Вопросы философии 2017 № 10 С. 76–85
В статье впервые поднимается вопрос о научных контактах А.Ф. Лосева и выдаю- щегося немецкого филолога-классика Бруно Снелля (1896–1986). Проделанный анализ демонстрирует, что русский мыслитель сохранял постоянный интерес к трудам своего немецкого коллеги на протяжении полувека начиная с середины 1920-х гг. Внимание Лосева к работам Снелля связано с интересом к истории идей и понятий, наиболее очевидным ...
Добавлено: 10 октября 2017 г.
Каменских А. А., , in: Overcoming the Secular: Russian Religious Philosophy and Post-Secularism.: Kraków: The Pontifical University in Krakow Press, 2015. Ch. 14 P. 149–155.
Добавлено: 5 октября 2015 г.