?
Структурная позиция прямого дополнения и его коммуникативный статус
Гл. 14. С. 417–444.
Сердобольская Н. В., Толдова С. Ю.
Вариативное оформление ПД в языках мира имеет различную синтаксическую природу — это конструкции, где различное оформление приписывается в одной и той же синтаксической позиции; конструкции, где это происходит в различных синтаксических позициях; кроме того, то или иное оформление может обусловливаться различной структурой ИГ. Цель настоящего исследования — определение синтаксической структуры конструкций с прямым дополнением в коми-зырянском языке (печорский диалект). В этом языке существует три типа оформления ПД: аккузатив, кумулятивные показатели аккузатива и посессивности и отсутствие оформления. Мы рассмотрим семантические и синтаксические свойства ИГ с данными показателями и покажем, что различие в оформлении не связано с различием в синтаксической структуре.
В книге
М.: Издательский дом ЯСК, 2016.
Сердобольская Н. В., Тужик О. В., Tomsk Journal of Linguistics and Anthropology 2025 Vol. 2 No. 48 P. 91–107
Добавлено: 19 января 2026 г.
Ронько Р. В., Wiemer B., , in: Encyclopedia of Slavic Languages and Linguistics Online.: Brill, 2020.
Добавлено: 19 декабря 2025 г.
Ронько Р. В., , in: Convergence and Divergence in the Eastern Circum-Baltic Area: Volume 1: The Northern Part - A Synthetic View, especially on Finnic, and Case StudiesVol. 1: The Northern Part - A Synthetic View, especially on Finnic, and Case Studies.: De Gruyter Mouton, 2025. P. 589–606.
Добавлено: 27 сентября 2025 г.
М.: Буки Веди, 2023.
Монография посвящена горномарийскому языку (в другой традиции — горному наречию марийского языка), относящемуся к уральской семье. Центральное место в книге занимает рассмотрение широкого спектра грамматических явлений: семантики именных и глагольных категорий, морфосинтаксиса именных и послеложных групп, актантных преобразований, синтаксиса клауз различных типов, устройства полипредикативных конструкций и др. Дается социолингвистическая справка о горномарийском языке. Приводятся сведения ...
Добавлено: 28 марта 2025 г.
Летучий А. Б., Вопросы языкознания 2023 № 3 С. 27–59
В статье рассматриваются разговорные конструкции с союзом что — например, Ты скажи, что я же не знал!, Он начал извиняться, что он не хотел и др. Стандартно центром этих разговорных употреблений считается отсутствие сдвига лиц, характерного для косвенной речи и вообще для придаточных. Однако оказывается, что для разговорных конструкций релевантны и две другие черты: возможность ...
Добавлено: 14 января 2025 г.
Постникова А. Е., Казакова Т. Б., В кн.: Двадцать первая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей: тезисы докладов. Санкт-Петербург, 21–23 ноября 2024 г.: ИЛИ РАН, 2024. Гл. 28 С. 111–114.
У ряда предикатов позицию прямого объекта может занимать глагольная группа (клауза), а не именная. Существует множество разных стратегий оформления вложенного предиката (стратегии комплементации). Типологически семантические классы предикатов, способных в качестве комплемента принимать клаузу, во многом универсальны. В работе [Noonan 2007: 70–95] предлагается разделение матричных предикатов на 13 семантических групп. В исследовании рассматривается поведение при клаузальной комплементации ...
Добавлено: 2 декабря 2024 г.
Политова И. С., В кн.: Двадцатая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Тезисы докладов.: СПб.: ИЛИ РАН, 2023. С. 145–149.
В работе рассматриваются ограничения на подъем клитик во французском языке. Выделяются ограничения трех типов - ограничения на матричный глагол (его частотность, семантика и наличие предлога, с помощью которого присоединяется инфинитивная клауза), ограничения на сами клитики и синтаксические ограничения (наличие отрицательных частиц, составная форма глагола). Существование ограничений подтверждается статистикой из корпуса, а также оценками носителей французского языка. ...
Добавлено: 20 октября 2024 г.
Яскевич А. А., Бычкова П. А., Колесниченко И. И. и др., Труды института русского языка им. В.В. Виноградова 2024 № 2 (40) С. 242–260
В статье описывается новый электронный ресурс, предназначенный для лингвистического комментирования текстов. Предметом комментариев служит художественный текст XIX в. на русском языке: повесть «Фаталист» М. Ю. Лермонтова. Но содержательно комментарии выходят далеко за пределы одного текста: они представляют собой попытку описать лексико-семантические и морфосинтаксические сдвиги, произошедшие в русском языке после XIX в., выявить их истоки, причины, ...
Добавлено: 15 октября 2024 г.
Сафина М. Р., Studia germanica, romanica et comparatistica 2020 Т. 16 № 4(50) С. 47–54
В статье рассматриваются существующие точки зрения на концептуальную метонимию, в том числе на особенности реализации метонимии на уровне синтаксической структуры высказывания. На материале сплошной выборки высказываний из англоязычной художественной литературы и прессы, выраженных простым предложением, выявляется ряд регулярных моделей метонимического переноса между пропозициями, описывающими статические и динамические ситуации действительности. ...
Добавлено: 23 сентября 2024 г.
Чистякова Д. Г., Типология морфосинтаксических параметров 2022 Т. 5 № 2 С. 84–100
Во многих иранских языках встречается дифференцированное объектное маркирование (ДОМ). Вследствие того, что во многих иранских языках в ходе развития были утрачены падежи, для маркирования прямого объекта стали использоваться специальные показатели, и в разных языках на их использование могут влиять разные факторы: время и аспект, иерархия определенности и одушевленности, информационная структура [Windfuhr 2009: 33; Bossong 1985]. ...
Добавлено: 7 мая 2024 г.
В работе с позиций фреймового подхода анализируются три основных глагола семантического поля ‘менять’ в финском языке — muuttaa, vaihtaa и korvata, а также их фреквентативные производные.
Для поля ‘менять’ выделяются четыре фрейма (прототипических ситуации): модификация, замена, замещение и обмен. Фрейм модификации включает ОБЪЕКТ, СУБЪЕКТ и РЕЗУЛЬТАТ. СУБЪЕКТ воздействует на ОБЪЕКТ и изменяет некоторые его характеристики; новое ...
Добавлено: 3 апреля 2024 г.
Козлов А. А., Бажуков М. О., Касенов Д. Е. и др., В кн.: Восемнадцатая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Тезисы докладов (Санкт-Петербург, 25–27 ноября 2021 г.).: СПб.: ИЛИ РАН, 2021. С. 109–112.
Именно – русская фокусная частица с требованием данности ассоциата и семантикой экзгаустивности (именно Вася пришёл). Ассоциатом частицы может также быть вопросительное местоимение (кто именно пришёл?). На материале НКРЯ мы попытаемся ответить на вопрос, как исторически развились такие два употребления: это произошло через две параллельные цепочки изменений. В обеих цепочках происходила инсубординация: переход от полипредикативных конструкций ...
Добавлено: 8 ноября 2023 г.
Шикунова А. С., Proceedings of ConSOLE 2023
Добавлено: 24 октября 2023 г.
СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2023.
Настоящий сборник посвящен памяти безвременно погибшей Саши Выдриной. Статьи, вошедшие в сборник, в разной степени перекликаются с Сашиными исследовательскими интересами: языки манде, информационная структура, косвенная речь и подчинение, многоязычие, фольклор и песня, взаимоотношение науки и искусства. Кроме того, сборник включает тексты о Саше и три ее ранее неопубликованные работы. ...
Добавлено: 27 сентября 2023 г.
Логвинова Н. Н., Урало-алтайские исследования 2023 № 48 С. 70–90
В настоящей статье рассматриваются особенности релятивизации в малокарачкинском говоре чувашского языка (> булгарские > тюркские). На основе данных элицитации показано, что в исследуемом говоре при релятивизации преимущественно используется стратегия пробела [Comrie, Kuteva 2005], а собственно синтаксические ограничения на релятивизуемую позицию слабы. Так, для релятивизации недоступны только позиции каритивного дополнения и основания сравнения. При этом успешность ...
Добавлено: 1 мая 2023 г.