?
Роль обыденной эпистемологии концептов при формировании ядра исследовательской программы социологии науки в период 1970-80х годов
С. 60–74.
В работе рассматривается история институционализации новой социологии науки (STS) одновременно как научно-исследовательской программы в социологии науки и как интеллектуального социального движения. Проводится анализ взаимодействия контекстов социального и рационального объяснения с точек зрения интернализма и экстернализма в социальных науках. На пересечении внешней и внутренней историй на примере социологии науки 1970-80х годов показывается взаимопроникновение и переструктурирование обыденных представлений молодых ученых того времени об институте науке и обществе в контексте создания ими научных методологий, сделавших современные социальные исследования науки «игривой» теорией.
Язык:
русский
В книге
М.: Институт социологии РАН, 2014.
Вебер М., Социологическое обозрение 2026 Т. 25 № 3 С. 318–353
В завершающей части Второй антикритики на пространные полемические высказывания историка Ф. Рахфаля Макс Вебер подводит содержательные итоги прозвучавшего в ходе дебатов с его стороны. Тем самым он использует ответ неуемному критику в качестве возможности еще раз в эксплицитном виде проговорить для себя и для заинтересованного читателя сущность собственной аргументации. Он настаивает на невалидности приведенных оппонентом тезисов, ...
Добавлено: 4 октября 2026 г.
Качанов Ю. Л., Социологическое обозрение 2026 Т. 25 № 3 С. 36–61
В статье предлагается теоретическая рамка анализа научной элиты, исходящая из понимания производства знания как динамической структуры, формируемой внутренними противоречиями. Научная элита рассматривается не как совокупность выдающихся исследователей, а как структурный эффект производства знания — позиция в пространстве науки, концентрирующая максимальный объем научного капитала и задающая смысловой горизонт для всех агентов. Пространство науки трактуется как многомерное ...
Добавлено: 30 сентября 2026 г.
Качанов Ю. Л., Социологический журнал 2026 Т. 32 № 2 С. 59–77
«Научная элита» как эвристический принцип объяснения и аналитическая схема несёт в себе идею значительного превосходства малого количества «выдающихся учёных». В статье вводится понятие пространства науки как многомерного распределения агентов производства научного знания по соотносительным позициям. Это пространство различий выступает как среда, в которой разворачивается научная конкуренция, а также символическое и политическое противоборство за ресурсы и ...
Добавлено: 18 июля 2026 г.
Кильдюшов О. В., Мир России: Социология, этнология 2026 Т. 35 № 2 С. 6–21
В статье обсуждается эвристическая схема анализа значимости русской проблематики в корпусе текстов Макса Вебера в связи с завершением издания источниковой базы – Полного собрания сочинений М. Вебера. Указывается на амбивалентное место русских сюжетов в творческом наследии классика: с одной стороны, Россия не являлась центральной темой его размышлений, но с другой – проблематика русской модернизации была тесно связана ...
Добавлено: 20 мая 2026 г.
Грудников Н. С., Социология науки и технологий 2026 Т. 17 № 1 С. 241–255
В настоящей статье рассматриваются основные положения теории интеллектуальных движений С. Фрикеля и Н. Гросса, а также демонстрируется связь теории с современным междисциплинарным направлением — исследованиями науки и технологий (Science and Technology Studies, STS). В социологии до недавнего времени отсутствовала теория, которая имела бы универсальные объяснительные возможности для анализа интеллектуальных движений. Теория Фрикеля и Гросса является ...
Добавлено: 7 мая 2026 г.
Юдин И. Б., Полякова В. В., Мир России: Социология, этнология 2025 Т. 34 № 3 С. 51–78
Развитие науки и технологий является одним из ключевых условий социально-экономического прогресса, вследствие чего возрастает и значимость доверия к науке. Оно играет важную роль в распространении знаний и принятии научных результатов, поддержке исследований. Доверие, как и наука, предстает многомерным явлением, что порой не принимается во внимание в дискуссиях о проблемах (не)доверия к науке в обществе. В ...
Добавлено: 22 июля 2025 г.
Шматко Н. А., Маркова Ю. В., Социологический журнал 2025 Т. 31 № 1 С. 110–123
В статье рассматривается история и интерпретация понятия «социальное пространство» Пьера Бурдьё. С помощью этого понятия Бурдьё описывал совокупность взаимосвязанных социальных явлений, которые поддерживают и отражают друг друга. Он определял социальное пространство как многомерное распределение агентов (индивидуальных или коллективных) по объективным позициям, связанным с распределением эффективных ресурсов или капиталов — экономического, культурного, социального и символического. Капиталы ...
Добавлено: 23 мая 2025 г.
Замятин К. Ю., Вестник Пермского университета. Серия: Политология 2023 Т. 17 № 3 С. 75–84
В тексте дается рецензия на книгу, для чего анализируется содержание самой книги, а также приво-дится контекст международных научных исследований о языке и обществе. Текст книги анализиру-ется последовательно, начиная со введения, и далее от главы к главе. В конце делается вывод о зна-чении книги для развития российской науки и для прикладных усилий ученых в области языковой ...
Добавлено: 19 апреля 2025 г.
Попов Д. С., Социология науки и технологий 2025 Т. 16 № 2 С. 176–190
Несмотря на то, что популярная наука является частью науки уже долгое время, она постоянно развивается и адаптируется к быстро меняющемуся современному миру. Новые методы коммуникации, такие как интернет, значительно расширили возможности ученых сделать науку доступной для широкой публики. Научно-популярные фильмы, впрочем, появились относительно недавно, поэтому этот вид популярной науки все еще находит свои подходы к ...
Добавлено: 24 февраля 2025 г.
Иванов Д. В., Девятко И. Ф., Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены 2024 № 6 С. 27–51
С помощью символических маркеров ученые способны сравнительно быстро ориентироваться в растущем корпусе публикаций, тем самым определяя, пересекая и воспроизводя границы научных дисциплин. Для изучения дисциплинарных границ в наукометрии обычно используется библиометрический анализ, который позволяет наблюдать некоторые квантифицируемые характеристики предполагаемых границ. Однако такой подход не дает возможности оценить, насколько соответствующие признаки субъективно заметны для самих ученых. ...
Добавлено: 27 января 2025 г.
Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова, 2023.
В сборнике статей излагаются актуальные вопросы междисциплинарных исследований коммуникаций в условиях цифровой цивилизационной среды и всестороннего обсуждения широкого круга проблемных вопросов, связанных с разрывом технологических и гуманитарных контекстов в развитии современного общества. Юбилейная конференция проходила в рамках Десятилетия науки и технологий в Российской Федерации и Года научно-технического сотрудничества Россия-АСЕАН ...
Добавлено: 16 ноября 2024 г.
Карих Р. Д., Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12: Социология 2024 Т. 17 № 1 С. 100–115
Библиотеки являются лидирующим актором, развивающим дискуссию об открытой науке в российском научном поле в конкурентной борьбе с издателями, репозито-риями и научными институтами. Понимание роли библиотек в условиях открытой науки позволит определить контуры возможной реализации концепции открытой науки в России. На основе анализа круга релевантных источников автор на базе ре-конструкции представлений библиотек описывает трансформацию их роли ...
Добавлено: 11 августа 2024 г.
Соколов М. М., Сафонова М. А., Социологическое обозрение 2024 № 1 С. 244–278
Что определяет восприятии учеными-экономистами работ своих коллег как «важных» или «значимых»? Нормативный ответ на этот вопрос предполагает, что профессиональное признание определяется исключительно качеством опубликованных работ. Со времен Мертона социология науки изучала иные, более спорные основания для распределения признания- давление авторитета («эффект Матфея»), различные эпистемические культуры, желание поддержать представителей своей школы или своего политического лагеря. В ...
Добавлено: 26 февраля 2024 г.
Качанов Ю. Л., Markova Y., Natalia A. Shmatko, Journal of Informetrics 2023 Vol. 17 No. 4 Article 101465
Добавлено: 7 ноября 2023 г.
Миловидов С. В., Обсерватория культуры 2023 Т. 20 № 4 С. 367–376
Сайенс-арт (science-art — научное искусство) рассматривается как художественная практика, в которой в качестве основного инструмента используются научные теории, концепции и лабораторное оборудование, а в основе творческого метода художников лежат принципы научного эксперимента. С помощью методов социологии науки и техники Б. Латура и С. Вулгара для изучения сайенс-арта обнаружено, что научный эксперимент становится основой этого направления ...
Добавлено: 26 октября 2023 г.
Слобода Н. М., Огнев А. Н., В кн.: Международная молодёжная научная конференция "XV Королёвские чтения", посвящённая 100-ЛЕТИЮ со дня рождения Д. И. КозловаТ. 2.: Самара: АНО «Издательство СНЦ», 2019.
Проблема ценностных детерминаций в социологии науки ...
Добавлено: 27 мая 2023 г.
Кильдюшов О. В., Россия в глобальной политике 2023 Т. 21 № 3 С. 104–111
В конце 1915 – начале 1916 г. в ежемесячном женском журнале Die Frau между немецкой феминисткой Гертрудой Боймер и швейцарской пацифисткой Гезиной Нордбек состоялись дебаты на актуальную для военного времени тему ‒ «Законы Евангелия и законы Отечества». Тогда же они послужили для Макса Вебера поводом обратиться к своей многолетней знакомой Боймер с открытым письмом, опубликованным ...
Добавлено: 5 мая 2023 г.
Слобода Н. М., Лычкина А. В., Абрамов В. О. и др., Вестник молодых ученых и специалистов Самарского университета 2020 Т. 2 № 17 С. 16–22
Данная статья ставит перед собой цель проанализировать с помощью качественного метода анализа данных работы Б. З. Докторова «Биографические интервью с коллегами-социологами», выявить особенности профессиональных поколений социологов, выделенных раннее автором. В статье поднимается проблемы различия путей прихода социологов разных поколений в науку, особенностей тематик их исследований, вопросы отношений социологов с властью и коллегами. В данном исследовании ...
Добавлено: 23 апреля 2023 г.
Добавлено: 2 января 2023 г.
Кильдюшов О. В., Социологическое обозрение 2022 Т. 21 № 3 С. 303–308
Рецензия на книгу: Ионин Л. Г. (2022). Драма жизни Макса Вебера. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС. 384 с. ISBN 978-5-85006-408-2 ...
Добавлено: 4 октября 2022 г.