Роль личности в становлении и развитии института суда присяжных в современной России

С. 295–303.

Постыляков С. П.

Судебная статистика по рассмотрению уголовных дел судами позволяет сделать вывод о том, что в современной России выносится 0,8 % оправдательных приговоров. В это же время конституционный принцип по участию граждан в отправлении правосудия, например посредством института присяжных заседателей, не получает надлежащего развития, а наоборот подвергается ограничению в связи с «урезанием» компетенции суда присяжных. В статье представлена краткая ретроспектива развития института суда присяжных в России, а также отражён вклад авторитетного юриста-процессуалиста – С.А. Пашина, в становление и развитие института суда присяжных на современном этапе. Автором обозначены наиболее острые проблемы функционирования института суда присяжных в связи с введением с 1 января 2013 года апелляционного порядка обжалования приговоров. Статья имеет целью познакомить читателей с вкладом Личности – С.А. Пашина, в становление института суда присяжных, а также с необходимостью дальнейшего развития названного института. 

 

Ключевые слова: судебная реформа, уголовный процесс, суд присяжных, criminal procedure, jury, judicial reform, S.A. Pashin, С.А. Пашин

В книге

Труды юридического факультета

Т. III: Работы студентов и молодых ученых по актуальным проблемам теории и истории государства и права. , СПб.: Издательство Политехнического университета, 2014.