?
Правовые средства защиты интересов инвесторов при нарушении компаниями международных экологических стандартов
В настоящей статье проводится анализ эффективности правовых средств защиты, которые могут применять инвесторы для защиты своих интересов при нарушении компаниями международных экологических стандартов. Автор исследует судебную практику и практику альтернативных путей разрешения споров и выявляет проблемы, с которыми сталкиваются инвесторы и НКО, защищающие их интересы, а также действия, которые они могут совершить, чтобы увеличить вероятность своей победы в споре с недобросовестными компаниями. Международные экологические стандарты, распространенные в предпринимательской практике, носят преимущественно рекомендательный характер, и суды не принимают факт их нарушения в качестве основания для привлечения компании к ответственности. Анализ судебной практики показал, что ссылка на международные договоры, затрагивающие вопросы устойчивого развития, такие как Парижское соглашение 2015 г., а также на акты международных организаций обязательные для исполнения, такие как директивы ЕС, повышают вероятность победы в споре. Кроме того, возможно связать нарушение рекомендательного международного экологического стандарта с нарушением национального законодательства, поскольку в таких случаях имеет место введение инвесторов, потребителей и гражданского общества в заблуждение. Альтернативный порядок разрешения споров демонстрирует достаточно высокую эффективность, но не всегда возможен в силу того, что компании не готовы признавать факт представления недостоверной информации и стараются избегать взаимодействия с инвесторами по этому вопросу. Исключительным случаем является практика Национальных контактных центров ОЭСР, обеспечивающих эффективную медиацию и способствующих налаживанию диалога между инвесторами и компанией для выработки решения, устраивающего обе стороны. Автор делает вывод о том, что постепенно суды формируют единообразные подходы к разрешению подобных споров, а аргументация инвесторов и НКО, защищающих их интересы, становится более обоснованной с точки зрения права. Наблюдается тенденция увеличения количества дел, в которых они одерживают победу.