?
Досудебное соглашение о сотрудничестве: проблемы правоприменения и пути их преодоления
Ленинградский юридический журнал. 2016. № 1. С. 159–170.
Панфилов Г. П., Лодыженская И. И.
В статье рассматриваются позиции Конституционного суда РФ относительно применения в уголовном процессе института досудебного соглашения о сотрудничестве. Приводится судебная практика и статистика по данному вопросу. Обращается внимание на коллизию приговоров, вынесенных в общем порядке и в процедуре особого порядка принятия судебного решения. Предлагаются пути разрешения указанных проблем.
Бронякина Е. О., М.: Юстицинформ, 2023.
Издание посвящено исследованию института преюдиции в контексте принципа правовой определенности (res judicata). В книге показано развитие учения о преюдиции, которое в России проходило в три этапа, соответствующих развитию процессуального законодательства: дореволюционный этап (с 1864 года до 1917 года), советский этап (с 1917 года до 1995 года) и современный этап (с 1995 года до н.в.). Для ...
Добавлено: 19 марта 2026 г.
Еремин В. В., Бауэр Р. Э., Предпринимательское право 2025 № 3 С. 44–49
В статье проводится анализ отдельных аргументов, которые легли в основу отказа в приведении в исполнение арбитражного решения по делу так называемого Орловского тоннеля. Авторы рассматривают вопросы преюдиции, допустимости передачи споров из концессионных соглашений в арбитраж и последствия в части гипотетически возможного приведения в исполнение арбитражного решения, вынесенного против публично-правового образования. Авторы старались подчеркнуть актуальность отдельных ...
Добавлено: 27 января 2026 г.
Ильин А. В., Вестник гражданского процесса 2025 Т. 15 № 5 С. 15–35
Применение правил процессуального закона о пределах действия приговора по уголовному делу или постановления суда по делу об административном правонарушении вызывает сложности на практике: что представляет собой подлежащее преюдиции противоправное действие, включает ли оно последствия и их размер, распространяется ли межотраслевая преюдиция на лиц, участвующих в гражданском, но не участвовавших в уголовном деле? Все это требует концептуального переосмысления ...
Добавлено: 12 декабря 2025 г.
Клоков С. Н., Игнатьева А. В., Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14. Право 2023 Т. 14 № 4 С. 987–1003
В статье проводится ретроспективный анализ развития института преюдиции в уголовном судопроизводстве России. Представлено авторское видение основных тенденций развития института преюдиции. ...
Добавлено: 11 сентября 2025 г.
Adu P., Григорьев Д. С., Holm Adzovie R. и др., Mental Health and Prevention 2025 Vol. 37 Article 200406
Objective: Mental health literacy evidence on promoting mental health prevention at the population level in Ghana is limited. We explored factors, including, sociodemographic variables, prejudice, sexist attitudes, and previous experience of mental disorders, related to the endorsement of prevention strategies for social anxiety in Ghana.
Methods: A total of 601 individuals participated in an online vignette-based ...
Добавлено: 30 января 2025 г.
Котова М. В., Социальная психология и общество 2024 Т. 15 № 1 С. 57–75
Цель. Уточнить понимание функций предубеждения в межгрупповых отношениях на основании сопоставления подходов к объяснению межгрупповых отношений и анализа трансформации предубеждения в скрытые формы.
Контекст и актуальность. Пластичность предубеждения, его трансформация в скрытые формы в ответ на общественное порицание и противоречия в эффективности техник ослабления предубеждений указывают, что нечто существенное в природе предубеждений упускается исследователями. Устойчивая негативность ...
Добавлено: 30 октября 2024 г.
Croucher S., Nguyen T., Ashwell D. и др., , in: Research Handbook on Communication and Prejudice.: Edward Elgar Publishing, 2024. Ch. 17 P. 270–281.
Добавлено: 16 сентября 2024 г.
Купцов И. А., Закон 2023 № 6 С. 161–177
В статье анализируются проблемы, порождаемые ч. 1.3 ст. 140 УПК РФ, согласно которой возбуждать уголовные дела по налоговым преступлениям можно не иначе как на основании материалов налоговой проверки. Помимо исключительного налогового повода автор анализирует и иные примеры действующего законодательства, также создающие препятствия на пути возбуждения уголовных дел. В результате делается вывод о наличии в действующем ...
Добавлено: 12 июля 2023 г.
Купцов И. А., Закон 2023 № 1 С. 213–221
В статье исследуются установленные Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 № 30-П пределы межотраслевой преюдиции в уголовном процессе. Автор показывает, что при попытке истолковать выводы Конституционного Суда становится очевидной их неопределенность, что лишь подтверждается судебной практикой, которая испытывает значительные трудности в применении позиции Конституционного Суда РФ. Возможным выходом из сложившейся ситуации может быть отказ от ...
Добавлено: 21 марта 2023 г.
Соколов Т. В., Право и политика 2013 № 10 С. 1350–1372
В статье предложена авторская концепция взаимосвязи конституционного и уголовного судопроизводств, направленная на обеспечение эффективности, реальности и своевременности судебной защиты прав и свобод. Специально-юридической методологией концепции выступила доктрина судебного права ? возрождающая в настоящее время общеправовая универсальная теория судебной власти и процессуального права, с позиций которой процесс в праве (юридически процесс) есть лишь судопроизводство, а потому ...
Добавлено: 21 ноября 2019 г.
Молодико К.Ю., Приватне право і підприємництво (Україна) 2013 No. 12 P. 37–43
Статья посвящена разграничению понятий «преюдиция», «преюдициальность», «преюдициальная сила судебных решений», а также их отграничению от смежных понятий. Особое внимание уделено взаимосвязям и взаимному влиянию гражданского и конституционного процессов в аспекте предмета исследования. ...
Добавлено: 1 декабря 2018 г.
Постыляков С. П., Арбитражный и гражданский процесс 2017 № 11 С. 16–21
В статье рассмотрены актуальные проблемы объективных пределов преюдиции на примере определений суда. Автором высказана позиция по ограничению форм судебных постановлений (актов), подпадающих под действие преюдиции. В статье выявлены критерии распространения норм института преюдиции на отдельные определения суда. Обосновывается, что определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения не подпадает под ...
Добавлено: 22 октября 2017 г.
Постыляков С. П., Законодательство 2018 № 1 С. 38–45
В статье рассмотрены актуальные проблемы объективных пределов отраслевой преюдиции. Автором проанализированы терминологические различия понятий «судебный акт арбитражного суда» и «судебное постановление» в АПК РФ и ГПК РФ соответственно. С опорой на доктрину процессуального права автором доказывается неоправданное распространение норм института преюдиции на все судебные постановления (акты). В статье выделяются критерии, которым должно отвечать определение суда, ...
Добавлено: 22 октября 2017 г.
Карлюк М. В., / NRU Higher School of Economics. Series LAW "Law". 2016. No. 69.
Добавлено: 13 декабря 2016 г.
Шаталов А. С., Вестник Сибирского юридического института ФСКН России 2016 № 2 С. 109–115
В статье анализируется правовая регламентация процессуального института, названного российским законодателем: «Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве». Проанализировав относящиеся к нему нормы УПК РФ, автор приходит к выводу, что главными его недостатками следует признать весьма неопределенную перспективу судебного рассмотрения уголовного дела и отсутствие положений об ответственности государственных органов за несоблюдение условий ...
Добавлено: 25 июля 2016 г.
Сергеев А. П., Терещенко Т. А., В кн.: Международный коммерческий арбитраж и вопросы частного права.: М.: Статут, 2018. С. 63–73.
В статье сделан вывод о том, что в настоящее время есть все основания для признания преюдициальной силы решений международных коммерческих арбитражей. Иной подход не только нарушает общепризнанные нормы и принципы международного права, но и способен нанести серьёзный ущерб репутации нашей судебной системы и страны в целом. ...
Добавлено: 24 ноября 2015 г.
Постыляков С. П., / NRU Higher School of Economics. Series LAW "Law". 2015. No. WP BRP 55/LAW/2015.
В статье рассмотрены актуальные проблемы определения объективных пределов преюдиции на примере преюдициальности отдельных форм судебных постановлений. Автор приходит к выводу, что понятие «обстоятельства» необходимо определять как факты и установленные на их основе правоотношения. По мнению автора статьи, из объективных пределов института преюдиции подлежат исключению судебные приказы, заочные решения, определения об утверждении судом мировых соглашений, а ...
Добавлено: 8 октября 2015 г.