Статья
Международная научная конференция «Современные проблемы археографии». Санкт-Петербург, Библиотека Академии наук. 25-27 мая 2010 г.
Статья посвящена представительной международной конференции, состоявшейся в Библиотеке Академии наук.
В настоящем издании рассматриваются актуальные проблемы вспомогательных исторических дисциплин, источниковедения, историографии, археографии, использования информационных технологий в исторических исследованиях. Часть исследований посвящена вкладу Е.И. Каменцевой в развитие вспомогательных исторических дисциплин
Александрийская библиотека времен Птолемеев - место рождения европейской филологии. Возглавлявшие ее в III-II веках Зенодот, Аристофан и Аристарх занимались прежде всего текстологией "Илиады" и "Одиссеи". В этой книге рассматривается проблема: учитывали ли александрийские филологи метрику гомеровского гекзаметра при работе над текстом своих изданий. Исследование открывается очерком того, что нам известно об александрийской текстологии в целом; этот очерк предназначен для широкого читателя, интересующегося античностью и историей филологии.
Сочетание «до Александра и Исакия» в концовке Предисловия младшего извода Новгородской 1 летописи объясняется в статье как неявная отсылка к именам двух крупных представителей новгородской знати XIV-XV в. — посадника Александра Цесаря и боярина Исака Акинфова. Родовые амбиции новгородской боярской верхушки рассматриваются в качестве фактора, обусловившего включение в новгородскую владычную летопись житийных сказаний об Александре Невском и Михаиле Черниговском, а также рассказа о Куликовской битве. Создание протографа Н1 мл относится ко времени до составления Новгородско-Софийского свода — протографа Софийской 1-й и Новгородской 4-й летописи и предположительно датируется 1397 г. — моментом кратковременного сближения Новгорода с Москвой, совпавшего с наивысшим подъемом карьеры Александра Цесаря и Исака Окинфова.
Материалы конференции затрагивают вопросы состояния романских «яков в статике и динамике, освещают актуальные проблемы согщолит-вистики, прагматики, когнитивной лингвистики, а также новые подходы в области фоностилистики, лексикологии, словообразования, текстологии, морфологии и синтаксиса. Отражены последние разработки по переводу и межкультурной коммуникации, результаты интеграции новых информационно-коммуникационных технологий в преподавании романских языков.
Сборник рассчитан на преподавателей, аспирантов я студентов старших курсов филологических факультетов университетов. В нем представлены работы ученых Института Лингвистики и Межкультурной Коммуникации, отечественных романистов из более, чем 17 городов России и научных сотрудников дальнего зарубежья, в частности Франции, Швейцарии, Италии, Бразилии, Румынии, Болгарии, Джибути.
Темой настоящей статьи является самое большое по объему произведение автора XIV в. Каллиста Ангеликуда «Исихастское утешение». Сочинение это крайне важно для понимания личности Каллиста. Проведенный предварительный анализ рукописной традиции позволяет реконструировать процесс создания «Исихастского утешения» следующим образом. На первом этапе (1350 — нач. 1360-х гг. (?)) Каллист мог предварительно записывать свои Слова на отдельных листах. На втором этапе (до середины 1370-х гг.) Каллист записывал блоки из Слов в черновых рукописях, правя их по ходу работы. На третьем этапе (2-я пол. 1370 — 1380-е гг.) под руководством Каллиста Ангеликуда создаются чистовые сборники его Слов. Наконец, Каллист Ангеликуд постоянно продолжал перерабатывать свои творения. Соотношение известных рукописей обобщено в стемме.
В настоящее время в интернете доступны несколько электронных изданий русских летописей, в частности — Повести временных лет. Все они имеют свои достоинства и недостатки. Однако практика показывает, что наилучшей формой представления исторических источников в Сети являются издания основанные на технологии XML, поскольку она является наиболее гибкой, и проще всего приспосабливается под меняющиеся потребности исследователей.
В статье рассмотрены вопросы миграции и миграционной политики в России с точки зрения СМИ и общественного мнения.
Сборник «Непосредственные вопросы» включает пресс-релизы всероссийских репрезентативных опросов (полевые работы ФОМ, Омнибус-Пента, выборка 1500 человек) с комментариями представителей духовенства, журналистов, общественно известных людей и представителей научного сообщества.
Анализ современного общества, пронизанного медиа, ведется с позиций этнометодологического подхода и представляет собой попытку ответа на кардинальный вопрос: что представляют собой наблюдаемые упорядоченности событий, транслируемых массовыми посредниками. Исследование ритуалов идет по двум основным направлениям: во-первых, в организационно-производственной системе медиа, ориентированной на постоянное воспроизводство, в основе которого лежит трансмиссионная модель и различение информация/неинформация и, во-вторых, в анализе восприятия этих сообщений аудиторией, представляющей собой реализацию ритуальной, или экспрессивной, модели, результатом которой является разделенный опыт. Это и означает ритуальный характер современных медиа.
В данной научной работе использованы результаты, полученные в ходе выполнения проекта № 10-01-0009 «Медиаритуалы», реализованного в рамках Программы «Научный фонд НИУ ВШЭ» в 2010-2012 гг.
Представлены результаты кросскультурного исследования взаимосвязи социального капитала и экономических представлений у русских (N=150) и китайцев (N=105). Выявлены различия в социальном капитале и экономических представлениях русских и китайцев. В обеих группах социальный капитал позитивно взаимосвязан с «продуктивными» экономическими представлениями и большинство взаимосвязей схожи по своей логике, однако существуют и культурная специфика.
Человечество переживает смену культурно-исторических эпох, что связано с превращением сетевых медиа в ведущее средство коммуникации. Следствием «дигитального раскола» оказываются изменения в социальных разделениях: наряду с традиционным «имущие и неимущие» возникает противостояние «онлайновые (подключенные) versus офлайновые (неподключенные)». В этих условиях теряют значение традиционные межпоколенческие различия, решающим оказывается принадлежность к той или иной информационной культуре, на основе которой формируются медиапоколения. В работе анализируются многообразные последствия осетевления: когнитивные, возникающие при использования «умных» вещей с дружественным интерфейсом, психологические, порождающие сетевой индивидуализм и нарастающую приватизацию общения, социальные, воплощающие «парадокс пустой публичной сферы». Показана роль компьютерных игр как «заместителей» традиционной социализации и образования, рассматриваются превратности знания, теряющего свое значение. В условиях избытка информации самым дефицитным на сегодня человеческим ресурсом оказывается человеческое внимание. Поэтому новые принципы ведения бизнеса можно определить как менеджмент внимания.
В данной научной работе использованы результаты, полученные в ходе выполнения проекта № 10-01-0009 «Медиаритуалы», реализованного в рамках Программы «Научный фонд НИУ ВШЭ» в 2010–2012 гг.