?
Исчисление срока предъявления исполнительного документа к исполнению в случае возвращения исполнительного документа по инициативе взыскателя
Установленные Законом об исполнительном производстве правила о перерыве срока на предъявление исполнительного документа к исполнению не позволяют добиться внятного и однозначного понимания порядка исчисления названного срока в случае, когда исполнительный документ предъявляется к исполнению вновь после того, как ранее он уже предъявлялся к исполнению, но был отозван по инициативе взыскателя. Указанная проблема, иллюстрирующая сложность установления баланса интересов взыскателя и должника не в абстрактном, а в конкретных случаях, стала предметом рассмотрения КС РФ и ВС РФ. Однако предлагаемые высокими судами решения вошли друг с другом в противоречие. В статье подходы законодателя и высших судов к исчислению срока на предъявление исполнительного документа к исполнению подвергаются критическому анализу как с догматических, так и с конституционно-правовых позиций. Автор обосновывает необходимость отказаться от перерыва срока предъявления исполнительного документа к исполнению в случае возвращения исполнительного документа по инициативе взыскателя. Если исполнительный документ после его предъявления к исполнению был отозван взыскателем на основании его заявления, то трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению необходимо исчислять с момента возникновения права на принудительное исполнение, который должен продлеваться на период, в течение которого исполнительный документ находился на исполнении в территориальном подразделении службы судебных приставов до его возвращения взыскателю.