Есть ли у российского коррупционера совесть? Особенности принятия этических решений российскими государственными служащими

Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2022. № 3. С. 230–253.

Крылова Д. В., Максименко А. А.

В работе исследуются этические предпосылки коррупционного поведения публичных должностных лиц с точки зрения этической идеологии и внутриведомственной культуры. На основе серии фокусированных экспертных интервью, а также модели принятия этических решений Ш. Ханта и С. Вителля был проведен анализ мотиваций к асоциальному поведению, обуславливающих вовлеченность должностных лиц, осуществляющих функции, при реализации которых наиболее вероятно возникновение коррупции. Было выдвинуто и доказано предположение, что российские чиновники, склонные к коррупции, обладают обоснованным мнением в пользу идеологии, являющейся компромиссом между вредом от правовых последствий рассматриваемого этического вопроса и потенциальными выгодами. Они убеждены в том, что этические решения должны приниматься ситуативно, а их этическому сознанию свойственна высокая степень релятивизма, поддерживающая личные моральные стандарты и отвергающая универсальные моральные принципы и постулаты этического кодекса государственных служащих.

Ключевые слова: социальное сравнение, social comparison, психология коррупции, psychology of corruption, image of conscience of an official, ethical ideology, Hunt–Wittel's model of ethical decision-making, образ совести у чиновника, этическая идеология, модель принятия этических решений Ханта-Виттеля