Право и справедливость в политических дебатах постсоветского периода

Сравнительное конституционное обозрение. 2012. № 2(87). С. 14–33.

Медушевский А. Н.

Следует ли законопослушному гражданину повиноваться несправедливым законам? Как вообще соотносятся позитивное право и справедливость в условиях быстрых социальных изменений и каковы научные критерии их оценки? Что думают по этому поводу не только профессиональные юристы, но и сторонники консервативных, левых и либеральных течений? Констатируя нерешенность этих вопросов и растущее напряжение между позитивным правом и представлениями о справедливости в постсоветской России, автор демонстрирует конкуренцию и вариативность стратегий юридического конструирования реальности по таким ключевым параметрам, как отношения собственности, национальная идентичность и государственное и политическое устройство. Он выдвигает собственное видение рационального соотношения легитимности, законности и эффективности юридических решений, призванное преодолеть конфликт права и справедливости, политического разума и общественного идеала.

Ключевые слова: собственность, право, law, справедливость, разум, национальная идентичность, justice, reason, социальное развитие, property, social ideal, Post-Soviet debates, общественный идеал, постсоветские дебаты, социальные процессы и изменения, методика и техника политических исследований, конституционные основы политической системы, методология и методы исследования юридической науки, история политической мысли отдельных стран, national identity