?
Мейнстримные и популистские политические стратегии по выходу из системного глобального кризиса: случай США
На основе современной интерпретации теории идеального типа Макса Вебера (ideal type framework) проводится качественный сопоставительный анализ стратегий политического мейнстрима и популизма по преодолению системного глобального кризиса по трём базовым переменным (международная повестка, внутриполитическая повестка, ценностная повестка) на материале политического процесса США. Применение в работе теоретических разработок Джеффри Прессмана и Аарона Вилдавски (implementation studies) дало возможность рассмотреть политическую стратегию отдельно от стадии её имплементации в качестве самостоятельного теоретического концепта. С опорой на научные достижения последнего времени в работе предлагаются уточнённые в фокусе теории политической стратегии определения мейнстрима и популизма. Качественный дискурс-анализ источников позволяет сделать вывод о том, что основное типологическое различие между мейнстримом и популизмом лежит в области оценки глобализации и её политических, экономических, социальных, культурных последствий. В работе выявлено преимущественное совпадение кейса стратегии Дональда Трампа с популистским идеальным типом в международной повестке и частичное совпадение в сферах внутренней политики и ценностей. Анализ кейса стратегии Джозефа Байдена показал частичное совпадение с мейнстримным идеальным типом в вопросах международных отношений и преимущественное совпадение по внутриполитической и ценностной повесткам. Несмотря на конкуренцию мейнстримной и популистской политических стратегий, в реальности не исключена их взаимная диффузия. Результаты исследования дают основания утверждать, что в рамках американского политического процесса стратегии популизма и мейнстрима обладают потенциалом для более широкой комбинации.