?
Государство и право: метаморфозы российской законности за 300 лет
Сравнительный анализ различных правовых культур и традиций – важная задача юриспруденции эпохи глобализации при рассмот-
рении таких тем, как общие и оригинальные аспекты различных правовых систем, норм и институтов, их эволюции в истории и меж-
культурных влияний. Существенная часть данной исследовательской стратегии включает прояснение ценностных систем, правовых
стереотипов и даже предрассудков различных наций, представленных в длительной исторической эволюции вариантами оценок на-
циональными и иностранными наблюдателями в соперничающих нарративах. Рецензируемая книга демонстрирует интересный и
противоречивый подход к данной теме, заключающийся фактически в антропологическом переосмыслении российской правовой
традиции, охватывающей большой исторический период от Петра Великого до В. Путина. Автор постулировал оригинальность рус-
ской правовой традиции, определив её сущность как вечное воспроизводство очень специфической формы законности, а именно
функционального или административного регулирования общества государством. Он утверждает, что эта функциональная парадиг-
ма, обобщённая советской теорией государства и права, есть не что иное, как отражение подлинной структуры правового мышления,
механизма власти и идеологических основ российской государственности периодов империи, советской диктатуры и постсоветского
правления. Таким образом, согласно автору книги, это формула власти, символизирующая историческую преемственность россий-
ской правовой культуры, равно как и её главное отличие от западного правового государства. Автор настоящей рецензии продемон-
стрировал позитивные и негативные стороны этой схемы русской правовой традиции: будучи достаточно логичным объяснением
очевидного и бесспорного преобладания государства над обществом в русской истории, данная теория функциональной законности
означает явное упрощение сложной правовой истории страны и её места в сравнительной перспективе. С антропологической точки
зрения эта концепция представляет скорее очень ясный образ доминирующего англо-саксонского нарратива прошлого и настоящего
российского права со всеми присущими ему стереотипами, ограничениями и устремлениями. Пересмотр этих исторически сформиро-
вавшихся ментальных стереотипов с позиций нейтрального и ценностно беспристрастного анализа может быть полезен для доказа-
тельного понимания путей российской правовой трансформации в глобализирующемся мире.