?
Старые проблемы обновленного регулирования компетенции арбитражных судов: никогда такого не было, и вот опять: Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 16.09.2020 № 305-ЭС20-4513
Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020. № 12. С. 5–16.
Фокин Е. А.
В комментируемом судебном акте Верховному Суду РФ в очередной раз пришлось решать задачу определения суда, компетентного рассматривать спор. На этот раз речь шла о подведомственности иска товарищества собственников жилья о защите деловой репутации. При этом Коллегия не только выявила и исправила судебную ошибку, но и предприняла попытку раскрыть сущностные признаки экономического спора с тем, чтобы предложить судебной практике более конкретные ориентиры определения подведомственности.
Рассматриваемое в статье дело — первое, в котором ВС РФ формулировал правовую позицию с учетом новых положений процессуального законодательства о компетенции арбитражных судов. Можно ли утверждать, что реформа 2019 г. задала новые тренды в судебной практике? В статье в конечном счете делается вывод, что развитие процессуального законодательства в целом похоже на бег на месте: законодательные изменения по вопросам подведомственности не отвечают имеющимся в судебной практике запросам. Правовые позиции ВС РФ также не вносят принципиальных изменений: исправляя отдельные судебные ошибки нижестоящих инстанций, высший судебный орган пока что по объективным причинам не смог предложить концептуально новые подходы к разграничению компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
Гальперин М. Л., Сравнительное конституционное обозрение 2026 Т. 35 № 1(166) С. 119–140
Активное внедрение и распространение разнообразных внесудебных форм разрешения правовых конфликтов и подтверждения субъективных прав ставит принципиальный вопрос о том, насколько допустимо исключение тех или иных дел из юрисдикции судебной и перемещение во внесудебную. Только за последние сорок лет отечественная правовая система прошла путь от признания за судами компетенции по остаточному принципу (за исключением случаев, когда ...
Добавлено: 22 апреля 2026 г.
Почекаев Р. Ю., Военно-юридический журнал 2025 № 4 С. 2–6
В статье дается характеристика деятельности военных судов Российской империи в отношении казахов, являвшихся коренным населением имперской национальной окраины, в разные времена именовавшейся Казахской степью, Степными областями, Степным краем. Выявляются причины распространения на казахов юрисдикции российских военных судов, а также причины ее отмены. Автор приходит к выводу, что подведом ственность коренного населения Казахской степи российским военным ...
Добавлено: 27 июня 2025 г.
Гальперин М. Л., Закон 2025 № 2 С. 33–49
В статье с классических позиций доказательственного права обстоятельно анализируется формирующаяся с конца 2021 года судебная практика о применении ст. 248.1 АПК РФ в спорах подсанкционных российских лиц с компаниями из недружественных юрисдикций. Автор приходит к выводу, что современные подходы российских судов к доказыванию в указанных делах несмотря на то, что находятся в русле общей политики ...
Добавлено: 25 февраля 2025 г.
Павлова М. С., Арбитражный и гражданский процесс 2023 № 6 С. 34–39
Проведенная в недавнем времени реформа процессуального законодательства поставила ряд актуальных вопросов в области института подведомственности. В частности, отсутствуют нормы о применимом законодательстве при определении подсудности спора в случае перехода к рассмотрению дела по правилам другого вида судопроизводства; о разграничении юрисдикции КАС РФ и АПК РФ в области публичных правоотношений при невозможности, по мнению суда, разделения ...
Добавлено: 28 июля 2023 г.
Современная система регулирования сферы спорта состоит из двух блоков: с одной стороны, регулирование осуществляется государством, а с другой - автономными спортивными организациями. В связи с этим возникает некий диссонанс в части рассмотрения споров в сфере спорта, который приводит к дискуссии о выборе оптимального органа, рассматривающего спор. Данное исследование направлено на комплексный научный анализ действующих органов ...
Добавлено: 3 апреля 2023 г.
Гальперин М. Л., Международное правосудие 2020 № 4 (36) С. 45–58
В данной работе автор ставит на обсуждение проблему влияния политического характера спора на компетенцию международных трибуналов. Для оценки такого влияния в статье используется давно известная правовым системам США и Великобритании концепция «justiciability», которая позволяет национальным судам для обеспечения стабильного государственного управления проявлять «сдержанность» в признании недействительными решений исполнительной власти, гарантирует действие принципа разделения властей, поддерживает ...
Добавлено: 29 декабря 2020 г.
Тай Ю. В., Закон 2019 № 10 (октябрь) С. 23–24
Экспертный комментарий относительно судоустройственной и процессуальной реформам. ...
Добавлено: 29 ноября 2019 г.
Бекяшева Д. И., Вестник гражданского процесса 2019 № 3 С. 126–143
В статье освещаются современные проблемы гражданского процессуального права и арбитражного процесса. Автор анализирует последние изменения процессуального законодательства – отказ от термина «подведомственность», а также научные труды, посвященные проблеме установления подведомственности, где в свое время озвучивались пути преодоления проблемы доступа граждан и юридических лиц к правосудию. Замена термина «подведомственность» терминами «компетенция» и «подсудность» вызовут путаницу понятийного ...
Добавлено: 3 августа 2019 г.
Панова И. В., Ивлиева И. А., Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право 2019 № 1(36) С. 173–188
Рассматривается вопрос о значении подведомственности
в деятельности судов арбитражной системы при разрешении дел, касающихся привлечения к административной ответственности. Актуальность рассматриваемой темы заключается в том, что от правильного
определения подведомственности рассматриваемого дела органами административной юрисдикции зависит дальнейшее его процессуальное движение. Целью работы является выявление основных проблем, связанных
с подведомственностью арбитражных судов в сфере производства по административным делам, через призму ...
Добавлено: 8 апреля 2019 г.
Ильин А. В., Хозяйство и право 2016 № 4 С. 96–103
В статье рассматриваются проблемы конкуренции системы арбитражных судов и судов общей юрисдикции в отношении рассмотрения финансовых споров. Автор раскрывает правовую природу споров по поводу предоставления субсидий юридическим лицам согласно ст. 78 Бюджетного кодекса РФ и споров по поводу предоставлении субвенций для того, чтобы на конкретных примерах показать, как влияет материально-правовая природа требований на определение суда, ...
Добавлено: 14 июля 2017 г.
Панова И. В., Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 2012 № 5 С. 12–46
Вторая часть статьи посвящена процессуальным вопросам рассмотрения административных дел, в частности проблемам подведомственности и несогласованности положений КоАП РФ и АПК РФ. ...
Добавлено: 29 марта 2017 г.
Филатова М. А., Журнал административного судопроизводства 2016 № 1 С. 52–59
Анализируются проблемы разграничения подведомственности и выбора процессуальной формы рассмотрения административных дел, а также процессуальные новеллы Кодекса административного судопроизводства. ...
Добавлено: 24 февраля 2017 г.
Фокин Е. А., Нравственные императивы в праве 2015 № 1 С. 71–80
В статье рассматривается практика Европейского суда по правам человека, оказавшая влияние на формирование института подведомственности в российском процессуальном законодательстве. Автор сопоставляет российскую судебную практику с правовыми позициями ЕСПЧ и обращает внимание на ряд спорных вопросов. ...
Добавлено: 15 ноября 2016 г.
Герасимова Е. С., В кн.: Сборник материалов Девятой конференции Ассоциации «Юристы за трудовые права». 4-5 июня 2015 года, Москва.: М.: НП «Юристы за трудовые права», 2015. С. 33–38.
В статье рассмотрены проблемы разграничения подведомственности между судом и федеральной инспекцией труда; проблема пропуска срока обращения в суд в случае обращения в федеральную инспекцию труда; проблемы привлечения к административной ответственности работодателей за нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в части определения отдельного правонарушения и соотношения применения наказания и консультирования. ...
Добавлено: 22 февраля 2016 г.
Поляков И. Н., Законы России: опыт, анализ, практика 2013 № 11 С. 66–71
Статья посвящена анализу судебной реформы 1991 г. Автор рассматривает проблемы определения критериев судебной подведомственности дел, специализации судов. ...
Добавлено: 20 марта 2015 г.
Поляков И. Н., Арбитражный и гражданский процесс 2014 № 8 С. 51–56
В статье дана характеристика цивилистического процесса и названы пути его совершенствования. Автор считает, что реформа цивилистического процесса должна происходить с одновременным реформированием российской судебной системы. ...
Добавлено: 20 марта 2015 г.
Поляков И. Н., Арбитражный и гражданский процесс 2013 № 1 С. 58–64
Автор критикует действующее процессуальное законодательство, которое практически отказалось от критериев определения подведомственности дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам. Предложены радикальные меры по исправлению данного недостатка правового регулирования. ...
Добавлено: 20 марта 2015 г.
Васильева С. В., Российская юстиция 2013 № 7 С. 38–41
В статье дается правовая оценка проекта Кодекса административного судопроизводства, внесенного в Государственную Думу в марте 2013 г. Президентом РФ. ...
Добавлено: 18 ноября 2013 г.
Латунова Л. С., Актуальные проблемы российского права 2009 № 1 С. 262–268
Одно из наиболее дискуссионных положений законопроекта № 384664-4 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования механизмов разрешения корпоративных конфликтов») касается отнесения к подведомственности арбитражных судов корпоративных споров, связанных с назначением (избранием), прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих (входивших) в состав органов управления и контроля юридического лица, в том числе ...
Добавлено: 11 апреля 2013 г.
Позднякова Е. А., В кн.: VIII Региональная конференция по социально-экономическим и правовым проблемамВып. 8.: Подольск: ОГИМ, 2012. С. 4–8.
Статья посвящена одному из самых дискуссионных вопросов в рамках темы «Банкротство физических лиц» - подведомственности арбитражным судам. Предпринимается попытка дать анализ сходства и различия банкротства физических лиц и физических лиц индивидуальных предпринимателей. ...
Добавлено: 28 февраля 2013 г.